Aportantes ilegales: la corrupción financió a Macri

12 02 2019

Resultado de imagen para macri y aportantes truchos

Las nuevas revelaciones de la Alameda en la causa de la recaudación ilegal en las campañas de Cambiemos presidencial, gobernación en Provincia de Buenos Aires y en CABA. La sobrina del juez que apartó a Casanello es aportante de campaña y empleada del PRO, los contratistas del Estado aportaron a la campaña cuando es ilegal y un acusado de narco por Carrió aportó en la campaña de Macri presidente.

El año pasado se descubrió que el senador nacional Esteban Bullrich y la diputada nacional Graciela Ocaña habían robado la identidad de personas de bajos recursos para canalizar dinero ilegal y justificar algunos de sus gastos de campaña. A los pocos días más de 2 millones de personas se comunicaron con la Fundación Alameda para consultar si el gobierno le había robado su identidad; más de 500 comprobaron que así fue y que no solo fue para la campaña del año 2017, sino que también lo había hecho Mauricio Macri para convertirse presidente.

La Alameda presentó una denuncia penal por “sustracción de identidad, asociación ilícita, lavado de dinero y malversación de fondos públicos” y recayó en el Juzgado Federal Nº 7 a cargo de Sebastián Casanello. En el juzgado declararon más de 300 víctimas para certificar que su identidad fue robada y que nunca habían aportado un solo peso a la campaña del año 2015 y del año 2017.

A los pocos días se comunicaron empleado de la Ciudad de Buenos Aires para denunciar que a ellos también le habían robado su identidad y parte de su sueldo para justificar los gastos en la campaña también del año 2017, pero en la Ciudad de Buenos Aires y que encabezaba Elisa Carrió. El fiscal Stornelli después de haber pedido investigar las tres campañas y luego que varias víctimas declararon en el juzgado decidió cambiar la causa y planteó que no se trataban de delitos penales sino electorales. El juez de la causa se opuso y el presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun, fue quien decidió que esos delitos eran electorales, contradiciéndose también ya que unas semanas antes el mismo había confirmado y apoyado el sentido de la causa.

La causa que investigaba los aportes truchos en la campaña de Graciela Ocaña pasó a la provincia de Buenos Aires y al fuero electoral. En el Juzgado Federal Penal se había mantenido la causa que investigaba la campaña de Mauricio Macri en 2015 y Elisa Carrió en 2017, hasta que el fiscal Carlos Stornelli volvió a pedir que no se investigue más y nuevamente el juez Martín Irurzun le dio la razón pero sacándole la causa al juez ya que supuestamente “agregaba confusión al expediente”. La causa se sorteo y quedó a cargo Luis Rodríguez, el juez denunciado por cobrar coimas.

Desde hace ya más de tres meses, ante la complicidad de algunos jueces y fiscales con el gobierno de turno, la Fundación Alameda decidió revisar cada uno de los más de 4500 aportantes de la campaña de Mauricio Macri presidente. Además del robo de identidad a empleados públicos, ciudadanos que nada tienen que ver con la política y a personas de bajos recursos, se pudo comprobar que empresas contratistas que trabajan  para el Estado también aportaron, empresas involucradas en la causa de “las fotocopias de los cuadernos”, familiares de jueces que intervinieron en la causa y hasta una persona denunciada por Carrió como narcotraficante.

DE LOS CUADERNOS A LOS APORTANTES TRUCHOS

En el listado de aportantes presentados de la campaña 2015 el PRO declaró que el día 19 de noviembre de 2015, los empresarios Gabriel Carlos Quantin y Pablo Alberto Quantin aportaron respectivamente 250.000 pesos en efectivo para el ballotage presidencial. Ambos son los dueños de la empresa “Vial Agro SA” y fueron llamados a indagatoria por el juez Bonadio en la llamada “causa de los cuadernos”. Otra de las empresas cuyos dueños aportó en la campaña pero de Graciela Ocaña en 2017 es “Conevial Constructora en Inversora SA” vinculada a Juan José Belardo.

UN NARCO COMO APORTANTE TRUCHO

Carlos Tomeo fue denunciado por Elisa Carrió como testaferro de Aníbal Fernández y vinculado a redes narcos con origen en Colombia. Pero el PRO no se privó de robarle sus datos y hacerlo figurar como aportante para el ballotage. Según los datos publicados en la Camara Nacional Electoral, Carlos Tomeo “aportó” el 13 de noviembre de 2015 con 95.000 pesos en efectivo.

FAMILIARES APORTANTES

El 31 de Julio de 2015 el Pro que su recaudación de aportantes privados había recibido 20.000 pesos de Sol Irurzun, la sobrina del juez de Cámara que había decidido enviar la causa a la justicia electoral y que le sacó el último tramo de la investigación al juez Sebastián Casanello. La sobrina de Irurzun es además empleada del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires desde el año 2013.

CONTRATISTAS DEL ESTADO

La cantidad de aportantes vinculados a empresas contratistas del estado supera las cien personas. Entre ellas figuran diferentes empresas del rubro de la seguridad, de la construcción y de la publicidad. Los empleados de empresas como Murata, Briefing Security, Miavasa, Evassa SA, Lurovial SRL, Publicidad Sarmiento y otras más figuran “aportando” más de 5.000.000 de pesos, entre los años 2015 y 2017 todas las empresas que se sumaron a la campaña del PRO en 2015 ganaron licitaciones por 2.587.446.537.

Anuncios




Aportantes truchos: replica a Macri y Vidal

20 07 2018

El escándalo por el mecanismo de falsos aportantes para la campaña de Cambiemos llevó a que más de un millón de ciudadanos a consultar nuestra aplicación para descubrir si han sido damnificados por esta estafa construida desde el gobierno.

Nuestra sede hace tres días se convirtió en un “call center” anti corrupción.

A través de los llamados telefónicos, las redes sociales y mails nos llega la indignación de un pueblo defraudado.

Por estas horas son decenas y decenas de ciudadanos que manifestaron también estar dispuestos a declarar judicialmente.

Ya pudimos comprobar, que sólo de los casos que llegaron a la Alameda, el monto “lavado” supera el millón de pesos.

No alcanza la respuesta del presidente Mauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal en las conferencias de prensa.

La bancarización que prometen ya es una opción que Cambiemos podría haber utilizado y decidió adrede no hacerlo para encubrir esta maniobra delictiva que se refleja masivamente en la provincia Buenos Aires y en Nación. Esto no solo sucedió en la campaña de 2017 fue replicado en anteriores campañas en distintos distritos.

Las auditorias que prometen carecen de imparcialidad y por ende credibilidad como sustento legal. Ya que son realizadas por ellos mismos.

Los organismos de control y el Congreso Nacional deberían realizar una investigación de manera urgente ante la conmoción nacional que profundiza la apatía del pueblo sobre la política.

En principio Vidal como titular del partido PRO en la provincia de Buenos Aires y los principales candidatos de Cambiemos tienen que cumplir con la actual ley de financiamiento de partidos políticos como lo establecen sus artículos 63 y 64.

Por ello no es valido que Macri y Vidal se coloquen en lugar de espectadores imparciales diciendo que es una deuda sancionar normas modernas. Aunque sea cumplan con la ley vigente.

Por último queremos informar a los ciudadanos que confiaron en nosotros que una vez finalizada la feria judicial presentaremos su caso ante el titular del Juzgado Federal Nº 7 y solicitaremos que este informe a la Cámara Nacional Electoral del robo de identidad por la que fueron víctimas.





Video: Los falsos aportantes a la campaña de Cambiemos

22 06 2018

El único programa de la televisión que dedicó unos minutos a la denuncia por los falsos aportantes de la última campaña electoral de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires.

Habrá ampliación de la causa penal porque este domingo 24 de junio, a partir de las 21 hs, el periodista Juan Amorín en el Destape Web va dar a conocer más personas que figuran como aportantes de campañas sin saberlo.