Toma de colegios: Por orden del PRO los directivos denuncian a los estudiantes

11 09 2017

Los directivos de tres colegios tomados denunciaron penalmente a los propios estudiantes de sus instituciones. Los directivos argumentan que recibieron un instructivo que la propia Soledad Acuña, ministra de Educación porteña, ahora niega ante la Asesoría Tutelar de Menores haberlo difundido. Asimismo la Policía de la Ciudad, que depende de Rodríguez Larreta, están incursionando en Colegios tomados sin contar con respaldo de ordenes judiciales. Para mañana se sumarían dos colegios más a las tomas llevando el número a 19 escuelas sin clases. 

Las autoridades de las escuelas  que denunciaron a su propio alumno son: Normal 2 Mariano Acosta en el barrio de Once, la escuela media Julio Cortázar de Flores y la de Bellas Artes Manuel Belgrano en La Boca.

Si bien la cartera educativa que encabeza Soledad Acuña negó hace instantes ante la Asesoría Tutelar de Menores de Cámara el instructivo, el asesor Gustavo Daniel Moreno remarcó que Acuña “tiene que dar explicaciones, porque por más que dice que es falso, salió de adentro del Ministerio”.

“Se ha comprobado que en la escuela Julio Cortázar las autoridades escolares (la rectora y vicerrectora, ambas suplentes) labraron un acta el 7 de setiembre (que se les hizo firmar a los estudiantes) aplicando el instructivo, diciendo que la toma implicaba usurpación y que las autoridades debían hacer la denuncia policial”, explicó Moreno en declaraciones al programa “La Verdad Concreta”, que conduce el legislador porteño de Bien Común, Gustavo Vera, por radio Conexión Abierta.

Además, agregó información sobre los otros dos colegios tomados judicializados: “El 8 de setiembre el vicerrector a cargo del Rectorado, de la Escuela Normal 2 Mariano Acosta hizo la denuncia de la toma directamente ante el Ministerio Público Fiscal. Y la toma del escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano fue denunciada y tramita ante la Fiscalía Penal 31 bajo causa judicial MPF 158.766″.

Moreno explicó que “el último hecho es un instructivo reflotado de la época de Esteban Bullrich, que el Ministerio mandó el jueves pasado indicando a las autoridades de los colegios que denuncien judicialmente las tomas” y aclaró que “si bien dice que no hay que denunciar a personas, eso resulta ingenuo, porque el fiscal o la policía va a indagar y a tratar de encontrar a los responsables”.

“Esto se repitió en 2012/2013 y en el 2008 y dada la arbitrariedad, el violar la Constitución, los derechos de los chicos, estamos frente a un reclamo educativo y no un delito, intimamos a la ministra de Educación para que ratifique o no el instructivo y si dicen que no es real, bueno que hagan una investigación porque eso salió del Ministerio”.

El fiscal remarcó que en la escuela Manuel Belgrano “fueron autoridades de la Fiscalía 31 con la Policía y más allá que no tomó ninguna decisión, la sola presencia genera intimidación en los chicos”.

“Estamos frente a un claro reclamo que tiene protección constitucional, amparado por los derechos del niño, ya que el artículo 12 señala que los chicos pueden y deben participar en los plantes de estudio. En vez de discutir eso, estamos discutiendo el instructivo y el ingreso de la Policía”, precisó.

Asimismo, recordó que en 2013 y en 2008 hubo dos intentos de aplicar el instructivo, pero presentaron “una medida cautelar”, al tiempo que señaló que les “llama la atención que ese instructivo siga dando vueltas”.

“Todo ello demuestra que el instructivo fue aplicado por autoridades escolares, en contradicción con lo que responde el Ministerio de Educación; lo que representa una vía de hecho prohibida por el art. 9 de la ley de procedimientos administrativos (al no existir protocolo como dice el Ministerio), por lo cual la ministra debió haber dispuesto comunicar a todos los establecimientos secundarios acerca de la inexistencia de protocolo y que el instructivo que estaba circulando no podía ni puede aplicarse. Nada de eso se hizo”, precisó Moreno.

Por último, consideró que “es de una ingenuidad palmaria pensar que  la denuncia de una toma no implicará en sí misma la denuncia de los alumnos, ya que denunciado un hecho deviene lógico que autoridad policial o el fiscal buscará identificar a los autores. La consecuencia es la misma: la criminalización de los estudiantes”.

ESCUELA FUTURO ES EXPLOTACIÓN INFANTIL

La asesora de educación del bloque Bien Común, Silvia Cryan, explicó que el programa piloto en 17 escuelas esconde “la explotación infantil” y adelantó que mañana se sumaría dos escuelas más a las tomas que ya alcanza 17 instituciones.

Cryan, que es asesora del diputado porteño Gustavo Vera, reconoció que en la Legislatura no se discutió este programa piloto llamado Escuela Futuro y que el propio Ministerio de Educación no tiene claridad

Respecto al rol de los sindicatos reconoció que sólo dos están activamente acompañando a los estudiantes y defendiendo al trabajador que perdería horas cátedras si los chicos pasan a trabajar en empresas el 50 por ciento del tiempo en el año. “UTE y Ademys se oponen, AMET por escuelas técnicas claro apoyan pero el resto de los gremios nada dicen”. En total 17 gremios existen en la Ciudad.

Para finaliza Silvia Cryan aseguró que “el ministerio de Acuña no tiene claro como se implementaría Escuelas Futuro, por ejemplo respecto a que pasa con el trabajo de los docentes, las horas que pierden ante el nuevo formato de las clases”.

Anuncios




Donación: 45 mil pesos para la Asociación de Medios Vecinales

7 09 2017

El legislador porteño de Bien Común, Gustavo Vera, entregó 45 mil pesos a la Asociación de Medios Vecinales porteños que integran un centenar de editores locales. El objetivo es sostener una red de medios que en los barrios no se somete a la pauta censuradora de Horacio Rodríguez Larreta.

A contracorriente de la pauta de Larreta para blindar su gestión de las críticas del pueblo, el legislador y titular de la ong Alameda aportó 45 mil pesos a una nueva iniciativa de unos 100 editores de medios barriales de la Ciudad de Buenos Aires.

Pablo Rubin, presidente de la Asociación de Medios Vecinales y editor del portal Palermo OnLine, fue el firmante de la constancia de la entrega del dinero ante el escribano Mario Rebassa.

Los medios barriales están conformando su agrupamiento con dos objetivos claros que es mejorar su financiamiento para sostenerse firmes y mejorando la comunicación cuerpo a cuerpo que hacen todos los vecinos en cada barrio.

También sostienen que debe cambiar el financiamiento brutalmente que reciben los medios amigos del poder político.

Es que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta aceitó un mecanismo corrupto para silenciar las críticas. La manera que encontró el PRO es pagar pautas a los portales personales de los periodistas o a sus productoras en miles de pesos sin siquiera producir contenidos. Esto es un claro mecanismo de soborno encubierto.

Por otro lado, la Asociación de Medios busca que el financiamiento sea discutido a nival nacional con una ley de medios y a nivel capitalino sea una ley que regularice las pautas de todos los organismos del Estado y no sólo del Poder Ejecutivo como ocurre hoy en día.

Pablo Rubin, integrante de la Red de Medios Vecinales de la Ciudad, explicó que “son medios de comunicación que están hace mas de 20 y 30 años produciendo información fidedigna y chequeada”.

“Fuimos apartados de los grandes entes públicos. Por eso creemos que en cada barrio tenemos que lograr más y mejores medios para que los vecinos puedan tener información precisa y verdadera”, precisó Rubin al recibir la donación.

Asimismo, se cumplió el paso habitual para volcar en los papeles ante el escribano Mario Rebasa (matrícula número 2259), en el Microcentro porteño, los 45 mil pesos que Vera le entregó el mes pasado a los damnificados tras el incendio en el conventillo de La Boca, ocurrido el 20 de julio pasado en la calle Pedro de Mendoza 1470.

En total, desde que asumió como diputado porteño Vera lleva ya 1.190.000 devueltos al pueblo, como lo había prometido en su campaña para ser electo.

El diputado porteño y titular de La Alameda entregó esa suma como para ayudar a los habitantes del lugar a poder atravesar este mal momento que por los retrasos que mantiene el gobierno porteño aún no pueden reingresas a sus viviendas y deben aguardar en la calle junto a sus pequeños hijos, soportando el frío y las lluvias.

Justamente la ayuda que reciben los más pequeños viene del comedor Pequeños Camioneritos, perteneciente al gremio de Camioneros, y que justo este miércoles vio como enfrente se incendiaba otro conventillo, aunque esta vez sin víctimas fatales.

 





Las coimas de un comisario y subcomisario

31 08 2017

Comisario Martinelli

Nuevo escándalo de corrupción en la Policía de la Ciudad. Esta vez un cabo de la Comisaría N° 10, ubicada en el barrio de Boedo, denuncia penalmente a sus superiores inmediatos por tener “quintas” o sea comercios donde cobran de manera ilegal por las custodias.

En estos escritos judiciales, que es la declaración del cabo Alberto Caceres, se involucra al Comisario Jose Luis Martinelli y al subcomisario Omar Barreto por recaudación ilegal a través de diversos comercios muy conocidos en la jurisdicción de la Comisaría N° 10, del barrio de Boedo, en la Comuna 5, que dependen del Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta.

Primer hoja de la denuncia del Cabo Caceres contra el comisario Marinelli y subcomisario Barreto

2 hoja de la declaración con detalles de las quintas

Sobre las autoridades de la Comisaría N° 10 desde el 2016 que pesa una causa penal en trámite a partir del Mapa de las zonas liberadas que confeccionaron los vecinos en las parroquias de Almagro y Boedo.

El legislador porteño de Bien Común, Gustavo Vera, es el autor de la denuncia penal iniciada por el Mapa del Delito confeccionado por los vecinos en las iglesias y quien ha impulsado con su ong movilizaciones en repudio al accionar corruptos de las autoridades ya sea policiales, políticas o judiciales.

Tercer hoja de la demanda por corrupción

El Comisario Martinelli en su anterior comisaría, en el barrio de Belgrano, donde tenía el cargo de subcomisario había tenido un prostíbulo con explotación de mujeres extranjeras justamente frente a la misma seccional en plena av Cabildo al 200.

El legislador Vera encabezando el repudio





“Menos mal que Potocar salió recién ahora, sino Larreta lo ponía en la lista”

1 08 2017

Vera y Potocar

Tras el pedido de excarcelación de José Potocar, ex jefe de la Policía de la Ciudad designado por el Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, el legislador porteño de Bien Común y candidato a renovar su banca por Honestidad y Coraje, omitió opinión sobre los vínculos del jefe policial coimero y el gobierno que lo designó.

http://radiocaput.com/2017/08/01/menos-mal-que-potocar-salio-recien-ahora-sino-larreta-lo-ponia-en-la-lista/

Menos mal que salió ahora y no dos semanas antes, porque sino Larreta de distraído lo ponía en la lista de Vamos Juntos“, y recordó que, el mismo día que Potocar fue detenido, “misteriosamente fue asaltada una sede en la gendarmería que tenia documentación de inteligencia sobre causas judiciales”.

Vera consideró en un reportaje a Radio Caput este martes por la tarde que Potocar, “ocupando la máxima autoridad, por el rango que tenia y la información que tenia, era más que obvio, como lo sigue siendo hasta ahora, que puede llegar a entorpecer la investigación“.

El ex jefe de la Policía de la Ciudad había sido detenido el 25 de abril por orden del juez de instrucción Ricardo Farías, acusado de asociación ilícita y cobro de coimas a comerciantes y trapitos de los barrios de Saavedra y Núñez. Hoy Farías autorizó su liberación tras el pago de una fianza de 100.000 pesos.





Vera le responde a Larreta con Ari Paluch

28 07 2017

El Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta acusó en un reportaje que el amparo que frenó los 10 mil parquímetros y las playas de acarreo “es un favor” a las actuales empresas con concesiones vencidas. El legislador porteño e impulsor del amparo, Gustavo Vera, le respondió a Larreta en el mismo programa donde fue acusado por el titular del Poder Ejecutivo local. 

Vera, que es candidato a renovar su banca por la lista Honestidad y Coraje en el frente Unidad Porteña, afirmó este viernes 28 de julio, por la mañana, que el amparo contra la extensión de parquímetros fue porque “hubo una doble inconstitucionalidad en la sanción de la ley”.

“Me llamó la atención que Horacio Rodríguez Larreta no pudiera explicar por qué el juez falló en favor nuestro y hace hipótesis delirantes como que favorecemos concesionarios vencidos. Había inconstitucionalidad tanto en la redacción como en la sanción. Las playas que iban a poner para los parquímetros eran espacios públicos, según la Constitución requiere de 40 votos y Larreta la sacó con 33”, sostuvo este viernes Vera en el programa “El Exprimidor”, que conduce Ari Paluch por FM Latina.

Además, agregó que “los lugares que estaban destinados a ser playas de acarreo no sólo eran espacios públicos, sino que algunos eran urbanización parque y eso requería una previa modificación del Código de Planeamiento Urbano”.

“Si Rodríguez Larreta quiere pisotear las leyes y sembrar la sospecha que nosotros defenderíamos concesiones vencidas, algo ridículo siendo el autor de la causa penal, lo lamento. Es lo mismo que las tierras de Casa Amarilla, tierras entregadas discrecionalmente por la Corporación del Sur y tendría que haber pasado por la Legislatura”, indicó.

Vera sostuvo que se están “acostumbrado a una especie de gobierno inmobiliario discrecional que no respeta los poderes que dice respetar cuando esta en campaña” y pidió que “se bajen los impuestos, no de manera demagógica sino matemática”.

El pasado miércoles Rodríguez Larreta, en el mismo programa señaló: “Cuando Vera y la Justicia le ponen un amparo al nuevo contrato lo que están haciendo es mantener a las empresas que ya tienen contrato vencido. Lo único que hacen es hacerles el favor a las empresas que siguen estando”.

Cuando le consultaron sobre su posición sobre los acarreos, el diputado porteño de Bien Común señaló: “Por supuesto y tendría que estar consensuado con las Comunas y Consejos Consultivos”.

“Nosotros tenemos un presupuesto en la Ciudad 23 veces mayor que el de Matanza, igual cantidad de población y similar cantidad de territorio. Y con ese presupuesto no está resolviendo los problemas de indigencia, pobreza, haciendo crecer la presión tributaria con fines recaudatorios”, sostuvo.

Asimismo, explicó que la extensión del estacionamiento medido se debería implementar “primero respetando la ley, con los 40 votos, antes de eso con audiencias en cada comuna, en los consejos consultivos, con audiencias en un mecanismo participativo, bajo el control del estado y no de un privado”.





La Boca: amparo por las familias del conventillo

27 07 2017

El titular de La Alameda y legislador porteño de Bien Común, Gustavo Vera, y los vecinos afectados tras el incendio del conventillo de La Boca presentaron un amparo judicial en el que “se ordena al Gobierno porteño el ingreso de todas la familias al inmueble” de la calle Pedro de Mendoza 1447/51.

En ese sentido, Vera y el abogado y asistente Jonathan Baldiviezo, remarcaron que también “se declare, en su caso, la nulidad del acto administraivo que estableció la clausura por amenaza de ruina y el desalojo de las familias de su casa y la nulidad de su notificación”.

El recurso de amparo recayó en el Juzgado número 6, a cargo de Patricia López Vergara.

En la presentación judicial el legislador también solicitó que “se ordene   al   Gobierno porteño y al Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC) que formule y ejecute un proyecto específico en relación al inmueble”, que se incendió la semana pasada en un sector y que provocó que unas 33 familias sigan en la calle.

“Las familias durante el incendio se ‘autoevacuaron’. Una vez que los bomberos apagaron el incendio, las familias intentaron reingresar a su casa pero el Gobierno de la Ciudad, a través de la Policía de la Ciudad, les impidió hacerlo. Las familias no pudieron reingresar para sacar sus  documentos ni   sus pertenencias. A partir de ese momento, todas las familias que habitaban en dicho inmueble se encuentran acampando sobre la Avenida Pedro de Mendoza enfrente del inmueble”, remarcó Vera en la presentación.

Además, agregó: “El Gobierno porteño sólo informó a las familias de la existencia de una “notificación de clausura” como fundamento para no permitirles ingresar nuevamente a su casa. No existe orden judicial alguna que disponga la clausura e impida el ingreso de las familias, sólo esta “notificación de Clausura”.

En ese sentido, Vera y La Alameda filmaron un video dentro del conventillo, en el que se demuestra que no hay ningún peligro de derrumbe y habían pedido sin éxito que el juez de la causa, Diego Slupski, deje entrar allí al perito que pusieron los vecinos para determinar si existe o no alguna gravedad para ir a vivir e vuelta a ese lugar.

El diputado de la Ciudad había remarcado que  a la gente no la dejaban volver, porque “el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, pretende hacer un negocio inmobiliario” en el lugar donde hoy está el conventillo.

A eso se le suma que el bombero que apagó el incendio del Conventillo de La Boca sostuvo que el lugar es habitable y el fuego no afectó los cimientos ni estructura del inmueble”.

 

Amparo por incendio conventillo La Boca





Conventillo de La Boca: Testimonio del bombero

26 07 2017

El bombero que apagó el incendio del Conventillo de La Boca explica porque el lugar es habitable y que el fuego no afectó los cimientos ni estructura del inmueble.

En av Pedro de Mendoza 1447 el jueves de la semana pasada en un ataque de violencia de género un hombre prendió fuego un colchón quemando a cuatro personas, entre ellas un bebé de dos años.

Este trágico incendio llevó a que el Gobierno de la Ciudad, que encabeza Horacio Rodríguez Larreta, de facto retire a 30 familias de sus casas y desde entonces acampan sobre la avenida porque buscan retornar a sus hogares tras una resolución de una arquitecta que ni siquiera ingresó al lugar del incendio.