Vera le responde a Larreta con Ari Paluch

28 07 2017

El Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta acusó en un reportaje que el amparo que frenó los 10 mil parquímetros y las playas de acarreo “es un favor” a las actuales empresas con concesiones vencidas. El legislador porteño e impulsor del amparo, Gustavo Vera, le respondió a Larreta en el mismo programa donde fue acusado por el titular del Poder Ejecutivo local. 

Vera, que es candidato a renovar su banca por la lista Honestidad y Coraje en el frente Unidad Porteña, afirmó este viernes 28 de julio, por la mañana, que el amparo contra la extensión de parquímetros fue porque “hubo una doble inconstitucionalidad en la sanción de la ley”.

“Me llamó la atención que Horacio Rodríguez Larreta no pudiera explicar por qué el juez falló en favor nuestro y hace hipótesis delirantes como que favorecemos concesionarios vencidos. Había inconstitucionalidad tanto en la redacción como en la sanción. Las playas que iban a poner para los parquímetros eran espacios públicos, según la Constitución requiere de 40 votos y Larreta la sacó con 33”, sostuvo este viernes Vera en el programa “El Exprimidor”, que conduce Ari Paluch por FM Latina.

Además, agregó que “los lugares que estaban destinados a ser playas de acarreo no sólo eran espacios públicos, sino que algunos eran urbanización parque y eso requería una previa modificación del Código de Planeamiento Urbano”.

“Si Rodríguez Larreta quiere pisotear las leyes y sembrar la sospecha que nosotros defenderíamos concesiones vencidas, algo ridículo siendo el autor de la causa penal, lo lamento. Es lo mismo que las tierras de Casa Amarilla, tierras entregadas discrecionalmente por la Corporación del Sur y tendría que haber pasado por la Legislatura”, indicó.

Vera sostuvo que se están “acostumbrado a una especie de gobierno inmobiliario discrecional que no respeta los poderes que dice respetar cuando esta en campaña” y pidió que “se bajen los impuestos, no de manera demagógica sino matemática”.

El pasado miércoles Rodríguez Larreta, en el mismo programa señaló: “Cuando Vera y la Justicia le ponen un amparo al nuevo contrato lo que están haciendo es mantener a las empresas que ya tienen contrato vencido. Lo único que hacen es hacerles el favor a las empresas que siguen estando”.

Cuando le consultaron sobre su posición sobre los acarreos, el diputado porteño de Bien Común señaló: “Por supuesto y tendría que estar consensuado con las Comunas y Consejos Consultivos”.

“Nosotros tenemos un presupuesto en la Ciudad 23 veces mayor que el de Matanza, igual cantidad de población y similar cantidad de territorio. Y con ese presupuesto no está resolviendo los problemas de indigencia, pobreza, haciendo crecer la presión tributaria con fines recaudatorios”, sostuvo.

Asimismo, explicó que la extensión del estacionamiento medido se debería implementar “primero respetando la ley, con los 40 votos, antes de eso con audiencias en cada comuna, en los consejos consultivos, con audiencias en un mecanismo participativo, bajo el control del estado y no de un privado”.

Anuncios




En la Villa 21-24 y el Riachuelo

13 07 2017

Gustavo Vera, legislador porteño y candidato a renovar su banca por la lista Honestidad y Coraje, mantuvo un encuentro con la comunidad de la Villa 21-24 del barrio de Barracas y recorrió las casas a la vera del Riachuelo.

La inseguridad, la falta de cloacas, las pésimas condiciones de vida a la vera del Riachuelo y la brutal suba de los alquileres fueron los reclamos que más escuchó Gustavo Vera de los vecinos de la Villa 2124 de Barracas.

Es que este jueves a la mañana, el legislador porteño de Bien Común y candidato a renovar su banca por la lista Honestidad y Coraje, estuvo escuchando a los vecinos en un comedor comunitario del barrio ligado al Padre Pepe Di Paola y la Iglesia Caacupé que dirigió como pastor durante 14 años hasta las amenazas de los narcos en el 2009.

“Los vecinos a la vera del Riachuelo hace años que vienen sufriendo en condiciones paupérrimas y los gobiernos pasan, los fallos judiciales afirman traslados que no suceden y ACUMAR con la candidata Gladys Gonzalez a la cabeza que no aplica los millones que administra para ayudar al pueblo”, aseguró Gustavo Vera.

Además de conocer el interior de una casa en el camino de Sirga y hablar con su dueña también el candidato a legislador por el único frente “Unidad Porteña” que respeta las PASO se acercó al Comedor Padre Pepe para conocer a los profesores que brindan clases de computación, alfabetización, como los emprendimientos de peluquería y todos los vecinos que hace hora fueron a buscar mercadería la mayoría personas mayores y con enfermedades de salud como hipertensión, diabetes o celiacos.





Vera con los jubilados

13 07 2017

Los jubilados escuchan a Vera

Un centro de jubilados del barrio de Almagro recibió, este miércoles 12, a Gustavo Vera, el legislador porteño y candidato a renovar su banca por la lista Honestidad y Coraje.

Los jubilados le contaron el trabajo que realizan desde el Centro Comunitario Santa Rosa.





“Es una paparruchada el procesamiento de Bonadio”

12 07 2017

Legislador Vera juez Bonadio

El legislador porteño y candidato a renovar su banca, Gustavo Vera, aseguró que el procesamiento que dictaminó en su contra el Juez Bonadio fue anunciado por el propio magistrado un día antes en la embajada de los Estados Unidos.

La acusación contra Vera es “por dos máquinas que se devolvieron y que según los talleristas no se corresponden con el número de cabezal y número de serie, algo que le correspondía al juez federal Ariel Lijo, que fue quien entregó las máquinas en comodato”.

“Eso no nos correspondía solo a mí y a Julio Piumato por ser representantes de La Alameda y de la secretaría de Derechos Humanos de la CGT, que eran los depositarios judiciales”, explicó el diputado de la Ciudad.

Juez Bonadio y el periodista de Clarín Blanck en la Embajada de Estados Unidos

Vera reveló que se enteró de que iba a ser procesado antes del fallo de Bonadio, porque se lo contaron periodistas que participaron de los festejos en la embajada de los Estados Unidos, el jueves 6 de julio -un día antes- por el Día de la Independencia de ese país, ocurrida el 4 de julio. 

“Me entero por periodistas que el señor Bonadio decía a viva voz en el ágape de la embajada de Estados Unidos que me iba a procesar. También se lo dijo por whats app a otros periodistas, mientras a nuestros abogados no se les brindaba información ni se les dejaba leer el expediente. El mismo día que me procesó, nos negó tomar vista del expediente y tener una información judicial correcta. Todo esto forma parte de una operación”, indicó.

El candidato a renovar su banca como legislador por la lista Honestidad y Coraje en el frente Unidad Porteña, sostuvo que “esto es algo totalmente traído de los pelos, porque hace un año que el juez Bonadio podría haber tomado la indagatoria, pero lo hace justo después de que se fijaron las listas y sospechosamente tira un procesamiento en medio de la campaña electoral”.

Afirmó que “el fiscal Carlos Rivolo está totalmente en contra” del procesamiento que dispuso el magistrado y añadió que “parece ridícula la argumentación que plantea”.

Además, explicó: “Según el juez Marcelo Martínez Giorgi, que fue el primero que tomó la causa, ya estaba todo debidamente devuelto. Después, Bonadio reabre nuevamente este tema a partir de que los talleristas plantean que dos máquinas de las que se devolvieron no se corresponden con el número de cabezal ni el número de serie”.

“Esas maquinas iban a se reutilizadas para los Hogares de Cristo del Padre  Pepe Di Paola en Villa La Cárcova de San Martín y del padre Charly en la Villa 21-24. Doné parte de mi sueldo e incorporé acta ante escribano sobre la donación para que se reacondicionaran los lugares, sobre todo el de San Martín, a fin de que pudieran estar en condiciones para poder llevar esas máquinas”.

Vera detalló que “después la Cámara de Apelaciones revocó el fallo y ordenó devolver la máquinas, nosotros las devolvimos y los talleristas, que ni siquiera pueden acreditar que son propietarios de las máquinas y dicho sea de paso están imputados por trabajo esclavo en una causa que todavía está abierta y en trámite en el Juzgado Federal de Martínez Giorgi, argumentan que hubo un cambio de cabezal y de motor. Efectivamente restauramos varias máquinas porque estaban rotas”, completó. 

Asimismo, reveló: “El juez federal  Sergio Torres se ofreció como testigo para argumentar cómo nosotros hemos trabajado el tema de incautación de bienes para su reutilización. Jamás hubo algún tipo de desprolijidad”.

“Llevo donado mas de un millón de pesos de mi salario y lo puedo justificar porque fue ante escribano publico. He rechazado una probation de Ricardo Jaime de 1.200.000 pesos porque no acepto dinero de corruptos. No tengo propiedades, no tengo tengo autos. Lo único que tengo es una moto valuada en 5.000 pesos y quedarme con un motor y un cabezal cuyo valor es de 10.000 pesos es algo totalmente ridículo hasta desde el sentido común”, remarcó.

Vera planteó que “si hay dos depositarios judiciales, por qué Bonadio solo procesa a uno de ellos” cuando ambos tienen la misma responsabilidad.

“Vamos a apelar esta paparruchada e incluso se han propuesto varios testigos. Vamos a difundir de cuando me citó a indagatoria y expliqué toda la historia de incautación de bienes para reutilización social, cuando se armó el centro demostrativo de indumentaria, que hoy es política pública, el taller textil de los Qom en el Chaco. En ningún caso hubo problemas. Es más, todo el mundo elogió la política que llevábamos adelante”, recordó.

Vera aseguró que habló con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, “para que en el tema de la incautación de bienes hubiera una acordada y quedara claro el tema judicialmente” y también dialogó con el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, con quien realizó un encuentro “junto al juez federal Sergio Torres para tratar la necesidad de incautación de los bienes”.

“Eso debía hacerlo el Estado, como lo hacía en un principio a través del INTI, que estaba a cargo de Enrique Martínez, pero lo dejó de hacer. Los bienes que se incautan se pudren en depósitos judiciales porque las resoluciones tardan muchos años y no se les puede dar una reutilización social”, señaló.

Además, el titular de La Alameda recordó un caso testigo cuando “el juez Norberto Oyarbide incautó unas 300 máquinas que cuando llegó a juicio oral el tribunal oral resolvió darlas al INTI, pero cuando fueron a retirarlas estaban destruidas porque quedaron a la intemperie y con el paso delos años se deterioraron”.

Por último, Vera consideró que “este fallo busca cerrar un debate, un proceso, respecto a la necesidad de incautar los bienes de la mafia para una reutilización social, que no tiene que hacer ninguna ONG , sino el Estado”.