“El jueves le ponemos fecha al paro”

13 03 2017

Pablo Moyano, el secretario General Adjunto del Sindicato de Camioneros, afirmó este lunes en el programa radial La Verdad Concreta, que conduce Gustavo Vera legislador porteño de Bien Común, que “el jueves se pondrá fecha al paro cuando se reúna el Consejo Directivo de la CGT”.

“No tenemos ninguna expectativa, porque en la CGT mantuvimos un año de diálogo que fue para sacarse una foto. Hubo reuniones con empresarios, el Gobierno y los trabajadores y se firmó un acta donde no iba a haber despidos, pero la sangría siguió”, precisó Moyano en declaraciones al programa “La Verdad Concreta”, que conduce el legislador porteño de Bien Común, Gustavo Vera, por radio Conexión Abierta.

Además, el líder de Camioneros recordó que en ese momento “se firmó un acuerdo en el que se iba a pagar el bonito e 2.000 pesos, pero prácticamente ninguna actividad lo pagó”.

“Es por eso que este jueves el Consejo Directivo de la CGT va a poner la fecha de paro. Imagino que será un paro contundente por toda la problemática que lleva cada actividad. Los maestros, los metalúrgicos, los textiles, los plásticos, distintas actividades que con la apertura de las importaciones indiscriminadas están siendo avasalladas”, precisó Moyano.

En ese sentido, el sindicalista agregó que “no hay producción y lamentablemente las empresas, para achicar costos y ajustar, agarran a los trabajadores”, al tiempo que pidió “una reacción de los trabajadores recordando la pasada marcha y en el paro que se va a dar en los próximos días.

Pablo Moyano y Gustavo Vera

Además, calificó como “provocaciones” los dichos del ministro de Energía, Juan José Aranguren, quien la semana pasada había señalado: “Si alguien quiere cambiar la política económica, primero tiene que ganar las elecciones”.

“Son provocaciones, porque en medio de una movilización multitudinaria, donde había hasta hace poco tiempo una mesa de diálogo con el Gobierno y salir con estas declaraciones es seguir provocando  o seguir instalando el conflicto”, sostuvo el dirigente Camionero.

Por otra parte, lamentó la situación que atraviesan los empleados de Sancor y precisó que “esta emblemática empresa para la Argentina tiene tres gremios y si bien no llegaron despidos a Camioneros, el paro que hizo este gremio fue por falta de pago del último mes y para denunciar una maniobra que puede producirse”.

“Esto es consecuencia de una política del Gobierno que es hacer que las empresas se fundan, quiebren. Seguramente, vendrá del extranjero algún amigo del gobierno, pondrá un dinero, pero con la condición de que despidan gente.

Por eso fue el paro nuestro: primero por falta de pago y después para denunciar esta maniobra que puede producirse”, concluyó.

Anuncios




Tarifazo: Nota a Lorenzetti presidente de la Corte Suprema

15 07 2016
Nota a Lorezentti con sello de mesa de entrada

Nota a Lorezentti con sello de mesa de entrada

Los impulsores del frazadazo en Capital Federal hicieron una presentación ante la Corte Suprema Nacional. Ricardo Lorenzetti recibió hace dos días por mesa de entrada la carta donde se solicita que sean escuchados los gremios de energía, las asociaciones de consumidores y usuarios.

La carta dirigida Lorenzetti fue firmada por Pablo Micheli de la CTA, Héctor Polino de Consumidores Libres, Fundación Alameda, entre otros. Aún no fue respondida.

El frazadazo en el Obelisco hace dos años fue una de las primeras acciones que cuestionaron los tarifazos del Gobierno Nacional de Mauricio Macri a través del ministro de Energía, Juan José Aranguren.

La Alameda tiene en trámite desde el 1° de enero de 2014 una causa penal por sabotaje contra Edesur, Edenor, ENRE por no haber invertido los millones de pesos en el servicio de energía. A su vez el legislador porteño este año presentó amparo que aún mantiene frenado la suba del Subte que pasaría a valer 7.50, hoy en 4.50 pesos.

Entrevista a Ximena Rattoni, del gremio del gas y miembro de la Alameda: “El aumento del gas básicamente beneficia a las petroleras”.

Ximena Rattoni en A24

Ximena Rattoni en A24

http://www.politicargentina.com/notas/201607/15275-el-aumento-del-gas-basicamente-beneficia-a-las-petroleras.html

La secretaria adjunta de la Asociación de Personal Jerárquico de la Industria del Gas Natural, Ximena Rattoni, afirmó que el tarifazo fue “para satisfacer las necesidades de las empresas”. Criticó la falta de una política energética y sostuvo que el aumento es “impagable” para pequeñas industrias, comercios y familias.

“Hay algo que en general no se nos permite decir: este aumento básicamente beneficia a las productoras, al boca de pozo, a las petroleras”, afirmó la secretaria adjunta de la Asociación de Personal Jerárquico (APJ) de la Industria del Gas Natural, Ximena Rattoni. Así, puso sobre la mesa un factor que no está siendo discutido, en medio de los reclamos, idas y vueltas por el aumento en las facturas de gas. “Ni siquiera es que el grueso va a la transportista o a la distribuidora. Y muchas veces esas petroleras son directa o indirectamente dueñas de las transportistas y distribuidoras. En realidad, la plata siempre gira en torno a los mismos bolsillos”, completó.

En abril pasado, un informe del Estudio Bein y Asociados ya había alertado sobre los verdaderos destinatarios del incremento en la facturación del gas. Según ese documento, la suba establecida a partir del 1º de abril implicaba una transferencia anual de 2.000 millones de dólares de los usuarios a las petroleras. La consultora encabezada por el economista Miguel Bein estimó entonces que las familias y las empresas pagarían 3.500 millones de dólares adicionales por la suba de gas, pero que de ese total “sólo una tercera parte iría a reducir las erogaciones del fisco, mientras que el resto lo haría a las empresas del sector”.

En declaraciones a Radio del Plata, la secretaria adjunta de APJ GAS consideró que el tarifazo “lo hicieron para satisfacer las necesidades de la empresa, sin que nadie les haya pedido justificar qué hicieron con todo el dinero que los contribuyentes les fuimos dando todos estos años, ni justificar cómo manejan sus costos”. Y advirtió que los trabajadores de la industria del gas deberían formar parte del debate sobre la política energética: “Tenemos números respecto de algunos millones que podríamos ahorrar si direccionáramos el trabajo de otra manera, con el gas que se pierde, con la tercerizacón, con cuestiones del marco operativo”.

“Muchas cosas se podrían haber hecho distintas. Estamos sorprendidos, asistiendo a una resolución atrás de la otra, que sigue manteniendo un tarifazo que creo que para pequeñas industrias y comercios y familias trabajadoras va a seguir siendo muy difícil de pagar, y a los trabajadores de la energía nadie nos quiere escuchar, a las asociaciones de consumidores nadie las quiere escuchar”, cuestionó. “Hay un problema de arrastre que incluye al interior gobierno y probablemente vaya a incluir a este: hasta ahora no he escuchado a ningún gobierno plantear un plan estratégico -a un par de décadas mínimo- en la cuestión energética”, dijo, y señaló que el problema no comenzó “el 10 de diciembre ni hace diez años, que tiene que ver con las privatizaciones”.

“Estoy en contra de este tarifazo, no por eso voy a negar que lo que Bolivia tiene que cumplir por día no se llega a cumplir por problemas externos a nosotros como país. Me parece bien empezar a decir lo que nos pasa con el tema energético, pero me parece mal usarlo como efecto disciplinador para bancarse un tarifazo impagable”, sentenció.