Video de la sesión por Campagnoli Ciudadano Ilustre

18 07 2014

Aquí el video por la sesión de la Legislatura porteño donde se votó por 40 votos que el fiscal María José Campagnoli  sea declarado Ciudadano Ilustre, y al momento que el autor de la ley, Gustavo Vera, expone los argumentos que Campagnoli encarceló  al ex presidente del Concejo Deliberante, José María Pico, e investigó al capo del proxenetismo y la trata, Raúl Martins, los legisladores del kircherismo y sus aliados se levantan del recinto indignados porque Vera habló que fue el propio Néstor Kirchner quien en el 2003 lo hizo funcionarios en el Ministerio de Seguridad a Campagnoli.

El Fiscal Campagnoli

El Fiscal Campagnoli





La Auditoria de la deuda se organiza

17 07 2014

En la sede de la CTA que conduce Pablo Micheli con la presencia de referentes de la CGT y religiosos se realizó el segundo encuentro por la auditoria de la deuda externa que lanzaron los legisladores del bloque Verde/Alameda, Pablo Bergel y Gustavo Vera, el 3 de julio en la Legislatura porteña junto al experto en deuda Alejandro Olmos Gaona. Este encuentro fue felicitado y elogiado por el Papa Francisco.

Lozano, Micheli y Vera

Lozano, Micheli y Vera

El martes por la tarde el encuentro por la auditoria de la deuda externa fue coordinado por el secretario general de la CTA Micheli, el diputado nacional y economista Claudio Lozano, y el titular de la Alameda. Allí se presentaron diversos grupos gremiales, políticos y referentes religiosos, desde el secretario general de docentes de la provincia de Buenos Aires UDOCBA, Miguel Díaz, y los judiciales que lidera Julio Piumato en UEJN, pasando por partidos políticos de diversas orientaciones, y por las iglesias: de la Pastoral Social porteña Gabriel Picciano, de la Federación Argentina de Iglesias Evangélicas Néstor Nuñez, y el pastor Angel Furlan de la Federación Luterana Mundial Programa sobre Deuda Externa. 

Se hablaron de diversas medidas a adoptar de conjunto que será organizada por una mesa coordinadora que se reunirá la próxima semana.

Miguel Díaz de UDOCBA

Miguel Díaz de UDOCBA

El propio Gustavo Vera reconoció haber recibido un mail del Papa Francisco que lo felicitó por el encuentro y con la frase “son todos jugadores de primera línea”.

Para todos aquellos que se quieran sumar se pueden comunicar al despacho de la Alameda en la Legislatura porteña, 4338-3050.

Pablo Bergel

Pablo Bergel





Nuevo ataque de la Fiscal PRO-Kevingston

16 07 2014
Fiscal Scanga, ex secretaria del ministro Montenegro

Fiscal Scanga, ex secretaria del ministro Montenegro

El macrismo, desde su brazo ejecutor, la fiscal Andrea Scanga (ex secretaria del ministro Guillermo Montenegro y miembro del Comité de Seguimiento del Sistema de Seguridad Pública por el PRO), sigue persiguiendo mediante una causa sin pruebas a los delegados gremiales de la marca de ropa Kevingston, Maximiliano Colombo y Carlos Mercado.Por eso este jueves 17, a las 10:30 en Libertad 1042 PB y se convoca a una manifestación a la que acudirán el Sindicato de Empleados de Comercio de la Capital Federal y la Alameda 

Una discusión entre los representantes de los Trabajadores y el supervisor de la firma, Javier Enrique Belfiori, derivó en una falsa denuncia realizada por la patronal contra Mercado por amenazas. La misma radicó en el Ministerio Publico Fiscal a cargo de Andrea Scanga, quien intentó por todos los medios condenar a Mercado a 9 meses de prisión.

Carlos Mercado, delegado gremial y militante de la Alameda

Carlos Mercado, delegado gremial y militante de la Alameda

La jueza a cargo de la causa, Larocca, resolvió absolver al Delegado ya que ningún testigo dijo haber escuchado las palabras que se le imputaban al acusado dejando a la clara así el interés particular de la fiscal en este caso.

La fiscal Scanga ex secretaria del ministro Montenegro apeló y se elevó la causa a la Cámara de Apelaciones Sala 1 Zona 12 del poder judicial de la ciudad de Buenos Aires dejando a la clara un nuevo ataque del PRO a las organizaciones sociales y sindicales.

La audiencia será este jueves 17, a las 10:30 en Libertad 1042 PB y se convoca a una manifestación a la que acudirán el Sindicato de Empleados de Comercio de la Capital Federal y la Alameda para manifestar su apoyo al perseguido delegado de Kevingston Carlos Mercado, y su rechazo a la actitud de la fiscal Andrea Scanga quien en vez de ocuparse de las mafias narco y proxenetas que operan libremente en la Ciudad de Buenos Aires, pierde el tiempo hostigando Trabajadores.

Carlos Mercado 153616-5661 





“Berni quiere poner perros y desalojar a la gente”

16 07 2014
Al micrófono Gustavo Vera

Al micrófono Gustavo Vera

En el marco de la presentación del proyecto de ley por la urbanización del barrio Papa Francisco en Villa Lugano, el legislador y titular de la Alameda, Gustavo Vera, aseguró “que Sergio Berni (virtual ministro de Seguridad) quiere desalojar a los vecinos sin casas y colocar perros de la policía. Es increíble que se priorice en los perros que en la vida de cientos de familias pobres. El Papa Francisco dijo hace meses que hace años que no quieren desalojar los autos contaminantes, ahora peor quieren desalojar a los vecinos para poner perros. Este argumento ridículo lo dijo Berni ayer en un canal de televisión y me lo dijo personalmente”, reveló Vera en la conferencia.

En la conferencia de prensa de este miércoles 16, por la tarde, en la Legislatura también estuvieron los otros autores del proyecto por la construcción de 3.300 viviendas, en un predio de 7 hectáreas, que hoy tiene el 60 por ciento ocupadas por la PFA (o sea 4 héctareas), y el 40 por ciento por las familias (3 hectáreas).

IMG_8716

Para Marcelo Ramal (FIT) “la lucha por la urbanización implica también a toda la villa 20 porque gracias a la ocupación del barrio Papa Francisco se está hablando de una urbanización que viene postergada hace 9 años”, y destacó el rol de participación de los vecinos para este proyecto siendo los legisladores “meros canalizadores”.

Por su lado Pablo Bergel destacó el rol de los arquitectos que asesoraron a los vecinos y construyeron de manera conjunta el proyecto que nunca elaboró el Estado.

Manuel Ríos, el delegado más conocido por los vecinos, sostuvo que quienes pelean por la urbanización son laburantes que todos los días se levantan muy temprano para ir a trabajar y lo que quieren es vivir con dignidad. “Nosotros queremos pagar la vivienda, no vivimos de arriba”, cerró el representante de vecinos.

En tanto que Alejandro Bodart (MST) consideró que “este proyecto pelea por las necesidades también de las clases medias porque demuestra un camino de lucha por la vivienda que llegan a sufrir medio millón de porteños”.

En la Sala de Prensa de la Legislatura los vecinos presentaron un flyer didáctico que refleja en gráficos lo plasmado en el proyecto de ley que ya tiene estado parlamentario y será debatido en la Comisión de Vivienda, que preside Javier Gentilini (Proyecto Sur).





Barrio Papa Francisco: Hoy presentamos proyecto por la urbanización

16 07 2014

cura-bendijo-nuevo-asentamiento_IECIMA20140311_0077_19

Hoy miércoles 16, a las 18 hs, en la Legislatura porteña (Perú 160), se presenta en conferencia de prensa el proyecto de ley por la urbanización del barrio Papa Francisco.

Este martes a las 18 hs en la Sala de Prensa de la Legislatura porteña se dará a conocer ante los medios de comunicación el proyecto de ley que impulsan cinco legisladores, Gustavo Vera y Pablo Bergel del bloque Verde/Alameda, Virginia Gonzalez Gass (PSA), Marcelo Ramal (PO) y Alejandro Bodart (MST).

Este proyecto que adjuntamos abajo lleva el número de expediente 1.861 en la Legislatura y busca modificar la ley Nº 1.770 del año 2005 que hablaba de la urbanización de la villa 20 pero que nunca fue aplicada.

El objetivo del proyecto de ley es realizar una propuesta de urbanización del predio asignado por Ley 1.770 del año 2005 para las familias emergentes de la villa 20 y del esponjamiento para su urbanización, que brinde respuesta a la remediación y construcción de las viviendas necesarias simultáneamente y manteniendo las familias en el predio.

Los legisladores contaron con el asesoramiento del equipo de profesores del Taller Libre de Proyecto Social de la FADU/UBA que ha elaborado los lineamientos y propuesta, a pedido y en trabajo conjunto con los 21 delegados de las familias que se encuentran asentadas en el predio, familias que vivían alquilando habitaciones en condiciones de precariedad y hacinamiento. 

PROYECTO DE LEY

 Artículo 1°. Modificase el art. 1º de la ley 1.770 que quedara redactado de la siguiente manera:

“Dispónese la urbanización del Barrio “Villa 20” comprendida en el polígono delimitado por las Vías del FFCC Gral. Belgrano en su intersección con el eje de la  Av. Escalada, por esta hasta la intersección con el eje de la Av. Fco Fernández de la Cruz, por esta hasta el eje de la calle Larraya,  por este hasta el eje de la calle Cnel Martiniano Chilavert, por este hasta el eje de la calle  Larrazábal, por este hasta el eje de la calle  J. Barros Pazos, por este hasta el eje de la calle Larraya,  por este hasta el deslinde con el Distrito E2, (ver deslinde),  por este hasta el eje de la calle J.P.T Batlle y Ordoñez, por este hasta el eje de la calle Pola, por este hacia el sureste hasta el deslinde con el Distrito R2bII (ver deslinde), por este hasta la calle Miralla, por ésta hacia el noreste hasta la calle J.P.T Batlle y Ordoñez, por ésta hasta la calle Pola hasta deslinde con el Distrito R2bII (ver deslinde), hasta la calle Miralla, por ésta hasta la intersección con el deslinde de vías del Ferrocarril”.

Art. 2º.- Modificase el art. 2º de la ley 1.770 que quedara redactado de la siguiente manera:

El predioubicado dentro del polígono del art. 1, delimitado por las calles, Pola, Av. Francisco Fernández de la Cruz, Av. Escalada y las denominadas manzanas 28, 29 y 30 del Barrio “Villa 20, se utilizará para construir las nuevas viviendas que requiera la urbanización de la “villa 20” y las viviendas para las familias que se encuentran asentadas en una parte de este predio. Se deberá utilizar como referencia los parámetros urbanos, sociales y culturales del anteproyecto “Propuesta de Programa de saneamiento, construcción de viviendas, y trabajo en el barrio Papa Francisco” que como Anexo I forma parte de la presente Ley.

En la adjudicación de las viviendas que se construyan en el predio individualizado en el párrafo anterior se otorgará prioridad a las familias que actualmente se encuentran asentadas en dicho predio.

Art. 3°.- Modificase el art 2° bis de la ley 1.770 que quedara redactado de la siguiente manera:

Se tomará como base para realizar el padrón de adjudicatarios el último censo realizado en la totalidad del barrio. Este deberá actualizarse en forma previa a la implementación del Plan Integral de Reurbanización del barrio.

Art. 4º.- Modificase el art. 3º de la ley 1.770 que quedara redactado de la siguiente manera:

Créase la “Mesa de Planeamiento Participativo para la Reurbanización del Barrio “Villa 20”, destinada a establecer, elaborar, impulsar la ejecución y controlar el Plan Integral de Reurbanización del barrio. Este deberá tener los siguientes elementos mínimos:

Diagnostico y sistematización de las problemáticas sociales y del hábitat.

Relevamiento de construcciones e infraestructuras existentes.

Medidas propuestas para mitigarlas y/o resolverlas.

Necesidad y ubicación de apertura de calles.

Carácter y alternativas de intervención para el mejoramiento de las viviendas de la villa.

Listado de viviendas definiendo el carácter de la intervención a realizar en las mismas.

Programa de necesidades de equipamiento social y comunitario a construir.

Programa de resolución de las infraestructuras de servicio.

Remediación de los suelos.

Tipología edilicia de las nuevas viviendas a construir y sus emplazamientos.

Nómina consolidada de adjudicatarios/as con las respectivas soluciones habitacionales que se dispongan para cada uno/a de ellos/as.

Presupuesto preliminar estimado para la ejecución total del Plan Integral de Reurbanización.

 

Queda establecida la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires como sede principal del funcionamiento de la Mesa de Planeamiento Participativo sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 3 bis, último párrafo, de la presente ley.

El/la Presidente/a de la Comisión de Vivienda de la Legislatura presidirá y convocará a la misma con una periodicidad mínima mensual.

Aprobado el Plan Integral por la Mesa deberá iniciarse su ejecución en forma inmediata.

Art. 5º.- Modificase el art. 3º bis de la ley 1.770 que quedara redactado de la siguiente manera:

La “Mesa de Planeamiento Participativo para la Reurbanización del Barrio “Villa 20” estará integrada por:

Un representante por cada bloque de diputados/as que integren la Comisión de Vivienda de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Un (1) miembro del Directorio del Instituto de Vivienda de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en calidad de representante de tal organismo.

Un (1) representante del Ministerio de Desarrollo Urbano y un (1) representante del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, con rango no inferior a Director General.

Un (1) representante de la Secretaría de Hábitat e Inclusión Social (SECHI).

Diez (10) representantes del Barrio Villa 20.

Cinco (5) representantes del sector individualizado en el Art 2°, conocido como Barrio Papa Francisco.

Un (1) representante del Equipo que elaboró el anteproyecto individualizado en el art. 2 de la presente ley.

La Mesa deberá realizar en la villa exposiciones periódicas y debates sobre la evolución del proceso de urbanización de la villa. En estas asambleas los habitantes del barrio tendrán el derecho a pronunciarse y realizar manifestaciones relacionadas con el cumplimiento de la presenta ley.Las Propuestas deberán ser documentadas debidamente y analizadas expresamente por la Mesa.

Art. 6º.- Agréguese como art. 5º  de la ley 1.770 el siguiente artículo:

La “Mesa de Planeamiento Participativo para la Reurbanización del Barrio Villa 20” tendrá, a los efectos de cumplimentar lo establecido en la presente ley, las siguientes facultades:

La elaboración y control de la implementación del Plan Integral de Reurbanización del Barrio. Para la elaboración del mismo se tomará como base los datos que surjan del censo, del relevamiento y de los padrones dispuestos en el Art. 2º bis de la presente ley.

La remisión a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de los proyectos de rezonificación que resulten necesarios.

La generación de los mecanismos adecuados para disponer la regularización dominial y catastral de los inmuebles afectados al proceso de urbanización con fines de vivienda única del grupo familiar.

La realización de las gestiones necesarias para la provisión de servicios públicos y para la remoción del depósito de autos emplazado actualmente en predios del Barrio.

La solicitud de informes a los distintos organismos de la administración pública, y a toda persona física y/o jurídica, que sean necesarios para el funcionamiento de la Mesa.

La elaboración de mecanismos adecuados para garantizar la implementación de criterios uniformes en la construcción de viviendas nuevas y en la consolidación de las existentes: apertura de la vía pública, equipamiento e infraestructura a fin de alcanzar la integración total a la trama urbana del barrio y la periferia.

Art. 7º.- Agréguese como art. 6º  de la ley 1.770 el siguiente artículo:

La “Mesa de Planeamiento Participativo para la Reurbanización del Barrio “Villa 20” deberá constituirse en un plazo no mayor a quince (15) días hábiles de la fecha de publicación de la presente, y deberá finalizar la elaboración del Plan Integral de Reurbanización en un plazo de seis (6) meses a partir de que los representantes del Barrio se incorporen a la Mesa.

Art. 8º.- Agréguese como art. 7º  de la ley 1.770 el siguiente artículo:

No podrán efectivizarse desalojos forzosos en el barrio individualizado en el Art. 1º, desde la entrada en vigencia de la presente ley ni durante la implementación del Plan Integral de Reurbanización. Para aquellos actuales habitantes -de acuerdo al artículo 2º bis- cuyas viviendas necesiten ser relocalizadas se garantizará, en acuerdo con los mismos, una solución habitacional adecuada y de similares características dentro del Barrio.

Art.9 º.- Agréguese como cláusula transitoria primera de la ley 1.770 el siguiente artículo:

CLÁUSULA TRANSITORIA PRIMERA.– La “Mesa de Planeamiento Participativo para la Reurbanización del Barrio “Villa 20″” deberá dictar, en un plazo no mayor a los quince (15) días hábiles de su constitución, su Reglamento Interno de Funcionamiento.

Art. 10°.- Comuníquese, etc.

Fundamentos:

 Señora Presidenta:

En el año 2005 se sancionó la ley N° 1.770, que dispuso la urbanización de la villa 20. En 2006, se produce una acción judicial para que se cumpla con los dispuesto por la ley 1.770 y se sanee la tierra anexa al barrio donde se encontraba un cementerio de autos de la policía federal (parte de ese terreno hoy forma parte del Barrio Papa Francisco). Esa misma causa continúa hasta la fecha, con poca reacción por parte del Poder ejecutivo y desde hace un año del juzgado interviniente.

En el año 2008 se sancionó la ley N° 2.724 que declara la emergencia ambiental y sanitaria y de infraestructurade de villa 20, que se prorrogó durante dos años, que además de solicitar el saneamiento de la tierra comprometía al poder ejecutivo a realizar un estudio epidemiológico a los habitantes de la villa, ya que se detectaron numerosos casos de niños con plomo en sangre, lesiones ocasionadas por la contaminación de la tierras. Esta ley nunca se cumplió.

Durante varios años existió sobre estas tierras oficinas y un obrador de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Un convenio firmado con el Instituto de Vivienda de la ciudad le otorgó la construcción de 1.600 viviendas. Nunca se realizaron.

También la ACUMAR debió tomar intervención en esta problemática, obligada por la causa Mendoza, que exige la recomposición socio ambiental del Riachuelo. Por la misma la villa 20 está incluida en los asentamientos a intervenir. Existió un llamado a licitación para realizar estudios de contaminación del suelo. Nunca se abrieron los sobres.

En febrero de 2014, se produce la ocupación de parte del terreno donde se ubicaba el cementerio de autos y luego de meses de infructuosas negociaciones con el GCABA, los habitantes del barrio comenzaron a planificar y proyectar su propio barrio en el terreno que por ley se encontraba afectado a la urbanización de la villa 20. Para ello, contaron con el asesoramiento del equipo de profesores del Taller Libre de Proyecto Social de la FADU/UBA[1] que ha elaborado los lineamientos y propuesta, a pedido y en trabajo conjunto con los 21 delegados de las familias que se encuentran asentadas en el predio, familias que vivían alquilando habitaciones en condiciones de precariedad y hacinamiento. [2]

El objetivo del anteproyecto es realizar una propuesta de urbanización del predio asignado por Ley 1770/05 para las familias emergentes de la villa 20 y del esponjamiento para su urbanización, que brinde respuesta a la remediación y construcción de las viviendas necesarias simultáneamente y manteniendo las familias en el predio.

Del dialogo y trabajo compartido entre el equipo de profesores y los habitantes del barrio, en visitas, relevamientos de la situación social-habitacional, participación de asambleas, reuniones de delegados, de las presentaciones en comisión de vivienda de la Legislatura, la defensoría, el Instituto de Vivienda de la Ciudad, y los talleres de trabajo, fueron tomando forma  los lineamientos y propuestas que enriquecieron el proyecto.

Plano de ubicación de la fracción del terreno que ocupaba el cementerio de autos de la Policía Federal, en el que se desarrolla la propuesta de urbanización

Sobre la base de atender la gravedad de la situación socio-habitacional de las familias asentadas, demanda articulada con el incumplimiento de la Ley 1770/05 por más de 9 años, se anexan los fundamentos de la tarea que la cátedra de Taller Libre de Proyecto Social viene realizando y que dan respuesta a tres aspectos: la legitimidad del reclamo, sobre la contaminación y descontaminación del terreno y la elaboración de un plan progresivo de saneamiento, construcción y ocupación transitoria.

Es por todo lo expuesto, y atendiendo a la urgencia que requiere la situación de emergencia en la que se encuentran expuestas las familias de villa 20 en general, y del Barrio Papa Francisco en particular, es que solicitamos la pronta aprobación del presente proyecto de ley.

ANEXO 1

 Propuesta de Programa de saneamiento, construcción de viviendas, y trabajo en el barrio  Papa Francisco.

Lineamientos de la propuesta.

Memoria descriptiva del Proyecto de Urbanización.

Sobre el saneamiento, la ejecución y la construcción.

Emprendimientos Productivos.

Asignación de viviendas.

Consultorios de urbanismo y arquitectura para el diseño definitivo de viviendas y espacios comunes.

Remediación, Construcción y viviendas transitorias.

 Lineamientos de la propuesta

 1.1 Cantidad y razón del número de viviendas planificadas.

Se planificó una cantidad  de 2.300 viviendas (1.500 de 3 dormitorios y 800 de 2 dormitorios), número superior a las familias asentadas en el predio (número a verificar por Censo del Instituto de Vivienda de la Ciudad) y al número de 1.700 viviendas que plantea la Ley 1770/05.

La razón de esta decisión está en el pedido de los delegados,  de elaborar una propuesta que diera lugar solidariamente a las demás familias alquiladoras de la villa 20 y de otras villas de la ciudad, que no se habían atrevido a solicitar  la resolución de sus derechos legales otorgados por la Ley 1770/05 y no cumplimentados en tiempo y forma  por los diferentes Gobiernos de la CABA  durante los 9 años seguidos a la  mencionada ley. Y a las familias que se relocalicen por las medidas que se deriven del esponjamiento de la villa 20.

1.2 – Razones generales  del Diseño Urbano elegido.

Se diseñó en  función de las pautas fundamentales  de la Corriente de  Urbanismo Social [3] a la que adherimos, que busca aportar propuestas para resolver desde el reconocimiento integral de las necesidades de los afectados, a diferencia de la Corriente del Urbanismo Inmobiliario cuyo objetivo fundamental es prioritariamente el aumento de la Renta Urbana y la provisión de vivienda y servicios a los usuarios que lo puedan adquirir.

 Memoria descriptiva del Proyecto de Urbanización del Barrio Papa Francisco, propuesta de Vivienda, Urbanismo Social, Uso de Tecnologías Adecuadas para Emprendimientos y Generación de Empleo  Permanente  Villa Lugano, Villa 20, Comuna 8, CABA. (Ver esquema en el texto y plano anexo).

 2.1 Sobre la propuesta de urbanización del predio y la implantación en el terreno.

Se solicitara normativa especial para la realización del conjunto. Se propone realizar un conjunto de 4 barrios de viviendas de media densidad, articulados por una calle boulevard, con espacios para actividades comunitarias, cada uno delimitado por calles vehiculares transversales, constituyendo 10 manzanas de dimensiones diferentes. (ver  el siguiente plano anexo).

En relación con las avenidas y sus características de velocidad y tránsito: el conjunto tendrá un retiro sobre la avenida Cruz en el que se desarrollará un parque lineal y zona verde de 12ms, que se constituya en protección y transición de la vida vecinal, que además permita la remediación fitosanitaria  de esta zona que es la más afectada por la contaminación.

En relación con las viviendas de las manzanas 28, 29 y 30 de la Villa 20: se dejará el pasaje peatonal existente llevándolo a  6 m de ancho en toda su extensión y se articularán las calles transversales en relación con las calles de la villa 20, posibilitando conexiones que se puedan consolidar en el esponjamiento y mantener los lazos amistosos, familiares  y culturales  a través  de  la continuidad de la trama de calles principales existentes.

 Plano N°1 – Propuesta de urbanización.

2.2 Sobre la trama de circulaciones: boulevard central con equipamientos comunitarios articulando calles vehiculares y peatonales.

2.2.1 Un Boulevard Central Jardinado atravesará  el predio  desde la calle  Pola hasta la Av. Escalada,   conectando las calles vehiculares y peatonales  perpendiculares a ella,  que permitirán el  acceso a todas las viviendas del conjunto  y contendrán los Centros de Actividades Comunitarias de los 4 barrios en los que se articula el conjunto.

 La calle boulevard comenzará desde la calle Pola hasta la Avenida Escalada (siguiendo aproximadamente la línea de la Avenida Cruz), será de 14ms de ancho con veredas de 1,50m (total 17ms).

Las calles transversales que empiezan en la actual línea de borde de las manzanas 28, 29 y 30  (hasta tanto se realice el esponjamiento) tendrán salida a la avenida Cruz y serán vehiculares de 7ms de ancho con veredas de 1,50m (total 10ms). Estas calles siguen la dirección de la trama de calles y pasajes de la villa 20.

Trama interna de las manzanas: se organizarán en pasajes de 6ms de ancho que serán los accesos a los edificios de viviendas. (ver plano)

 2.2.2 Centros de Actividades Comunitarias: cada barrioen 4 Puntos Significativos contará con sus espacios para actividades comunitarias sobre la calle principal, donde se ubicarán las Plazas Públicas y el Equipamiento Social  cercano a  todas las familias  articulando  el conjunto en cuatro sectores a escala humana peatonal. Sobre la calle Pola se destinará un predio para un Centro de Uso Comunitario compartido con los barrios vecinos.

2.2.3. La Avenida Principal Jardinada  contendrá una columna de iluminación  urbana coincidiendo con el acceso de cada calle secundaria para iluminar los accesos y ubicar los carteles que denominen a cada calle  y faciliten su ubicación. El Jardinamiento y Paisajismo de esta avenida  la transformará en un  espacio verde lineal, compacto con escala posible de mantenimiento que podrá  contener plantas de ornato y  las esculturas de Arte Urbano que vaya produciendo  la comunidad  en los espacios Culturales y de que estarán ubicados en los  cuatro Centros  de Actividades Comunitarias.

Las dos cabeceras de acceso y salida de la Avenida principal  contienen un cantero triangular que articula las dos manos de  circulación  y contiene un monolito escultórico de 5 metros de altura de  hormigón armado con el nombre del  Conjunto.

Estos Puntos Significativos dan  el “desde dónde” y el “hasta donde” se extiende la  Identidad Urbana del Conjunto Social. El objetivo no es remarcar la Individualidad Urbana Segregacionista del resto de la Villa 20 sino permitir la Identidad Urbana de ese grupo de habitantes. El patrón urbano “yo soy de aquí” que nos señala Cristopher Alexander.

En el Conjunto, las calles secundarias alineadas y rectas facilitan el tendido de las redes cloacal, de agua potable, electricidad, gas y teléfono.

 2.3  Descripción de los Edificios de  Viviendas

Edificios de 2 o 3 departamentos por piso, que pueden contener entre 8 a 11 departamentos, sin ascensores con  terrazas verdes con espacios de trabajo y guardado. Organizados en unidades de dos edificios, con escaleras y espacios verdes compartidos y controlables, de forma de facilitar consorcios chicos perfectamente administrables.

 2.3.1 Agrupamiento de unidades de a dos edificios en sub-manzanas.

Cada Pasaje con 7 m de ancho da acceso a los edificios agrupados de a dos,  en los cuales se  accede a  16 o 22 viviendas entre ambos,  y permiten el  acceso  y salida peatonal o de una ambulancia.

Se organizan en sub-manzanas a las que se accede por los pasajes. Se plantea un patrón de agrupamiento  que dé accesos a 10 edificios de 8 viviendas cada uno, es decir un máximo de 80 viviendas.  A 4 personas promedio por vivienda,  esta forma de agrupamiento daría  un máximo de 320 personas por pasaje, lo que permite un alto grado de conocimiento social e Identidad Vecinal a las familias que comparten las calles de acceso.

El agrupamiento de dos edificios tiene escalera compartida y no tiene ascensor, aunque es posible el día de mañana colocar uno contiguo a la escalera. Esto se debe a que de la experiencia de las familias de la Comuna 8 y del el estudio de los Conjuntos Urbanos Sociales, se comparte la experiencia que arroja que el ascensor es un elemento perturbador de las relaciones entre los vecinos porque  produce gastos de mantenimiento y cuando no funciona, impide la  correcta vida cotidiana de los habitantes. Véase el Conjunto cercano de Lugano 1 y 2, Soldati,  o los múltiples casos de  Conjuntos Fonavi que tienen ascensor.

2.3.2 Acceso a las viviendas: cada edificio puede contener entre 8 a 11 viviendas, en 2 o 3 departamentos por piso. Cada escalera  sirve a  dos edificios a los cuales se accede por escalera recta  con baranda maciza  de 1m de altura  para  seguridad de que los niños no puedan trepar o caerse. Se podrá colocar ascensor contiguo a la escalera.

2.3.3 Espacios Verdes Privativos: cada 2 edificios, 16  viviendas, 64  personas promedio, comparten 140m2 de espacios verdes privativos, es decir 8.75m2 de espacio verde  por vivienda, 2,78m2 por persona.

Muy superior  a los 5m2 por vivienda que tiene la Ciudad de Buenos Aires en su conjunto.  Que si sumamos los demás espacios verdes del conjunto (franjas sobre Av FFde la Cruz y Av Escalada, Calle Pola, Centros de Actividades Comunitarias y Avenida Principal) aproximadamente arrojaría  unos  15m2 / vivienda. Sin contar la superficie verde de las terrazas productivas.

La escala humana social y esta forma de distribuir y acceder a los espacios verdes permite el  control social, el mantenimiento sencillo de los mismos, el uso de  asadores comunes, una pileta de lona, y lugares de asientos y mesas con tableros de juego incrustados y la posibilidad de vigilancia de los niños pequeños desde cada vivienda, porque todas las viviendas de  cada núcleo de dos edificios dan a ese Espacio Verde Privativo de Uso Común.

2.3.4 Terrazas verdes Productivas cada edificio tiene un espacio en la terraza común de 130m2  conectados por la escalera puente, de acceso a cada piso de vivienda. Por lo que cada núcleo de dos edificios tiene una Terraza Verde Productiva Accesible de 260m2.

Estos espacios están destinados a la producción: el 50% como terraza verde lo que permite  trabajar huertas en terraza  que además de alimentos provean mayor aislación térmica  para el último piso y mayor protección de la membrana hidrófuga de cada edificio. El otro 50% de las terraza de cada edificio  está  techada por una cubierta liviana y sirve como  dos salones  de uso múltiple de 70m2 cada uno edificio destinados a  guardado, o actividades sociales, productivas, educativas, de capacitación o recreativas  a la que lo destine cada grupo de familias del edificio.

 2.4 Sobre los departamentos de  vivienda

 Se ha organizado la propuesta de manera de permitir varias tipologías de viviendas a partir de la organización modular de la envolvente, que de plantas flexibles.

 2.4.1 Modulación, envolvente y variedad tipológica.

 Sobre la base de la modulación de la planta de cada edificio articulando espacios de uso y espacios de circulación, y la organización vertical de los núcleos húmedos, se posibilita que en cada planta de los pisos superiores se puedan realizar dos  departamentos de tres dormitorios o tres departamentos de dos dormitorios.

Se proponen viviendas de una superficie de 65m2 o de 48m2, con un Balcón-lavadero, Núcleo Húmedo de Baño Completo y Cocina con espacio para cocina, mesada con pileta, heladera, muebles bajo mesada y altos todo a lo largo del frente cocina.

El resto de la superficie del departamento se podrá entregar libre y vacía  para que cada familia la pueda subdividir como quiera y guste. Esto permitirá un diseño individualizado de cada departamento para que  cada  familia ayudada por el arquitecto del Grupo de Trabajo estructure su espacio interior de acuerdo a sus necesidades y pueda cambiar  y remodelar su interior durante  el tiempo de  vida útil en el cual cambian  los usos del espacio interno. Se representa esto en el dibujo donde se muestran los cuatro departamentos por piso.

2.4.2 Vivienda habitable y productiva[4]: El Departamento tipo se muestra como un diseño de departamento de 3 dormitorios (en términos generales: uno para la pareja, otro para las hijas mujeres y otro para los hijos varones). En cada Dormitorio caben dos personas en camas de un solo nivel o 4 personas en camas marineras de dos niveles. En el  estar  se puede ubicar el cuarto dormitorio  complementario.

 Cada dormitorio como se ve en el dibujo  tiene  los  tres lugares necesarios  de toda vivienda popular: dormir, guardar y trabajar. Porque cada dormitorio debe  permitir  que los que lo habitan: descansen,  guarden su ropa, trabajen, hagan los deberes, usen una computadora, una máquina de coser o  desarrollen actividades diversas.

La sala de Estar  puede tener una cortina  de género que  pueda aislarlo de las vistas  y transformarlo en el cuarto dormitorio, temporario o permanente,  para pariente o  visitas sin que esto perturbe el uso  habitual de la vivienda.

El Comedor tiene la opción de  aislarse o unirse a la  cocina  como lo usa la  mayoría de las culturas populares. Y también tiene  una mesada  de trabajo como la existente en los Dormitorios  y/o en el Estar.

Todos los departamentos  tienen un espacio exterior: el Balcón. En el balcón se ubica el espacio lavadero-tendedero y cabe una mesa con dos sillas para tomar el fresco o comer  una noche  de  calor.

Sobre el saneamiento, la ejecución y la construcción.

3.1 El Desarrollo del Programa de saneamiento, urbanización y construcción ”Barrio Papa Francisco” tendrá tres  instancias a saber:

1. La capacitación y organización de los vecinos en cuatro Grupos de Construcción Cooperativos de Hombres y Mujeres mayores de edad que pueden desarrollar el conjunto o dividirse zonas o barrios o sub-manzanas a su cargo. No permitiéndose  en ningún caso el trabajo infantil de niños o niñas menores de edad.

2. El Diseño de todos los detalles Urbanos y Arquitectónicos se realizará en un todo de acuerdo con las Pautas y Patrones del “Diseño Social Participativo”  en  consenso con todas las familias  intervinientes en el Programa.

3. El Diseño Constructivo y las pautas, materiales y modalidades de construcción  se realizarán  en un todo de acuerdo con las Pautas y Patrones del “Diseño Social Participativo”  en  consenso con todas las familias  intervinientes en el Programa.

Estas tres instancias permitirán que la construcción sea ejecutada por los propios vecinos asociados en forma cooperativa y  la Dirección Técnica, supervisión, asesoramiento y seguridad  de obra será responsabilidad de los arquitectos y de los profesionales que se designen por Vecinos y Autoridades para auditar todo proceso  social, organizativo, productivo ,constructivo y económico  de las obras.

3.2 Sistemas Constructivos.

Sobre la propuesta de Sistemas de construcción queda abierta la posibilidad de elaborar las construcciones con  otras propuestas de materiales en la totalidad o en parte del barrio, según consenso con las familias.

Se propone como Sistema  Constructivo a usar un “Sistema Tradicional Racionalizado” cuyo diseño será realizado por  los arquitectos  y los vecinos en un todo de acuerdo con las Pautas y Patrones del “Diseño Social Participativo”  en forma gratuita sin costo alguno. De la misma forma se  acompañará la planificación y camino crítico de la obra, la compra y  organización de los materiales y la prefabricación en el sitio de las redes y arañas de las diferentes instalaciones.

El diseño de la estructura será modular y  todas las  columnas, vigas y losas de cada edificio tendrán la misma  dimensión exterior, cambiando su armado de hierros cuando  el cálculo lo indique. De esta manera para realizar el hormigón armado de la estructura se usarán juegos normalizados de encofrado de fabricación, armado y desarmado rápido y simple  con planos provistos por los  arquitectos  en forma gratuita sin costo alguno. Los mismos  se han usado para la producción de estructuras de hormigón armado en  los diversos conjuntos urbanos de vivienda social que han realizado los arquitectos.

La forma de construcción es sencilla y respeta los Patrones  de Autoconstrucción de la Vivienda Popular que se pueden  observar en casi  todas las Villas de Buenos Aires: estructura independiente  de hormigón armado de columnas, vigas y losas y muros de cierre exteriores  de distintos materiales posibles: ladrillo común o hueco visto o revocado,  bloques de hormigón, tableros  de malla de acero con espuma aislante en su centro y revocados   a mano o con pistola de revocar.

Esto permite desarrollar una estética individualizada en cada edificio  a partir de muros  con texturas, colores y revestimientos diferentes que además puedan tener entrantes o salientes diferentes. De esta sencilla manera cada grupo de 8 familias  con el Arquitecto Asistente del Grupo podrá participar en el diseño  individualizando su edificio y dándole  identidad  grupal.

Las instalaciones  sanitarias son compactas en un solo núcleo  y serán  accesibles para poder repararlas sin romper paredes ni losas  y los montantes verticales  serán  exteriores y se ubicarán en los  balcones-lavaderos en un ducto accesible y serán de 120-150mm para facilitar la no obstrucción de los mismos.

3.3 Ahorro de Agua: se colocarán ahorradores de agua en baños (en   duchas y  canillas) en cocinas y lavaderos (canillas) y en las Zonas Verdes Comunes de cada edificio (canillas)

En el Reglamento de  uso del Conjunto se prohibirá explícitamente el lavado de veredas y autos mediante mangueras de riego. Se recolectará el agua de lluvia  de los techos de los  Salones de Uso Múltiple de las Terrazas Productivas para consumos no potables

3.4 Producción de Agua Caliente: la producción  de agua caliente se proveerá con  calentadores solares planos de 1x2m cada uno, situados en la azotea de los edificios formando parte de  la cubierta del Salón de Uso Múltiple Productivo.

3.5 Producción de Energía Eléctrica: un 30% de la energía eléctrica domiciliaria será provisto por Generadores Eólicos sencillos. El consumo de  la iluminación urbana será provisto por  pantallas  de células fotovoltaicas  para cada una de las columnas de alumbrado público.

 3.6 Residuos Domiciliarios: Se llevara a cabo la separación de residuos domiciliarios en orgánicos e inorgánicos. El tratamiento de residuos orgánicos  se llevará a cabo en origen  bajo la supervisión de la Federación de Cooperativas Federadas Ltda (FECOFE) en consonancia con el Proyecto que esta institución lleva a cabo en Huinca Renancó  con 11 intendencias y con el apoyo del Ministerio de Agricultura, de la Nación y el INTA.

    4 –      Emprendimientos Productivos.

 Además de la autoconstrucción asistida y jornalizada de las obras del conjunto, el  Barrio Papa Francisco  tendrá una población final  aproximada de 2.200 familias, lo que significa un mercado semi-cautivo  de  aproximadamente  8.800 personas. Estas familias  serán consumidores de una serie amplia de productos  y servicios, algunos de los cuales podrán ser producidos y comercializados  por ellos  mismos para generar un porcentaje importante  de empleo y trabajo permanente.

Se propone abordarlo por los vecinos del conjunto organizados en Cooperativas de Emprendimientos Productivos  y con el apoyo  de los Programas  de los Ministerios de Acción Social y de Trabajo de la Nación en los siguientes rubros:

 4.1. Producción de Alimentos: la Producción de Alimentos por los vecinos  del conjunto  en Terrazas, Espacios Verdes, Locales Comunitarios y Domicilios Particulares: será auditado y dirigido  bajo la supervisión del INTA y la Dirección de Bromatología  de la CABA.

Con especial cuidado  por la contaminación del suelo natural producida por la incorrección de la Policía Federal en la organización del Cementerio de Autos (ya levantado) en el sector del terreno  ocupado por los vecinos y en el sector intrusado actualmente por la Policía Federal  en el cual se encuentra una zona  de Cementerio de Autos actual.

 4.2. Producción de Manufacturas y Productos Comercializables: en los espacios y locales habilitados para esto en los Centros de Actividades Comunitarias de cada sector.

4.3. Producción de Servicios: en los Espacios Productivos y en los mismos domicilios de los habitantes que se inscriban para  los siguientes  rubros:

– Servicios, reparaciones y mantenimiento domiciliario y barriales  agua, electricidad, gas, albañilería, techados, pintura.

– Servicios Culturales: Educación, Ayudas Escolares, organización y conducción de actividades en los Centros Culturales,

– Servicios de Salud: para esto se deberán capacitar  y obtener su certificado habilitante como ayudantes de los médicos del  sector. En enfermería, curaciones, inyecciones, presión arterial, acompañamiento terapéutico.

– Servicios Administrativos Urbanos y Cooperativas de Emprendimientos.

– Servicios comerciales  de abastecimiento a la población del barrio y alrededores.

 4.4. Producción del Reciclado de Residuos Domiciliarios  no orgánicos: se organizarán grupos de recicladores urbanos que comerciarán lo producido  con la misma modalidad de “Buenos Aires Verde” de la CABA.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, los Legisladores  y los Comuneros de la C8  prestarán el apoyo necesario y suficiente para  la realización de este Proyecto Piloto  de Vivienda y Urbanismo Social y Productivo con generación de trabajo permanente cuyos resultados podrán ser aprovechados en el desarrollo de planes similares para las poblaciones deficitarias de la  CABA.

5-     Consultorios de urbanismo y arquitectura para el diseño definitivo de viviendas y espacios   comunes.

 Se propone constituir equipos de arquitectos, estudiantes de arquitectura y trabajadores sociales, con el asesoramiento de abogados y contadores, que trabajen en las unidades de dos edificios para el diseño definitivo de las viviendas con cada familia adjudicataria.

Se realizara a través de talleres con las familias de cada unidad de dos edificios y con consultorios personalizados por familia.         

 6-         Plan integral de Remediación, Construcción y viviendas transitorias

 6.1. Plan de remediación.

Si bien proponemos que se realice una nueva evaluación del Pasivo Ambiental del predio, hemos elaborado un proyecto que separa las zonas más contaminadas (según la evaluación presentada por el gobierno de la ciudad), dejándolas libres para iniciar en ellas un proceso de fito-remediación. (ver en el plano siguiente, las zonas indicadas con gris)

Respecto de la construcción en la superficie restante, proponemos delimitar las manzanas y sub-manzanas. Demarcar por etapas las construcciones y  realizar las fundaciones correspondientes y la instalación de la red cloacal; luego al interior de cada construcción se retirará 10 cm de tierra, se compactará la superficie, se colocará un film aislante, se rellanará y compactará nuevamente y luego se harán los contrapisos.

La instalación de la red de agua se hará aérea y en caso de ser necesario llevarla por tierra se las llevará por canales de hormigón que las mantengan aisladas de la tierra en profundidad.

6. 2. Etapas de urbanización del predio y construcción de viviendas y equipamiento comunitario con remediación.

Proponemos que los trabajos constructivos se inicien en el sector del predio que está entre las calles Fernández de la Cruz, Escalada y el paredón actualmente ocupado por la Policía Federal.  Una vez finalizada las obras y adjudicadas las viviendas, se dará lugar al inicio de obras de construcción en el sector que ha quedado desocupado por las familias  adjudicatarias. (ver plano siguiente)

Plano N°6 –  indicando las zonas ocupadas por la policía federal y por las familias.

6.3. Viviendas transitorias: en el proceso de remediación y construcción el Gobierno de la Ciudad garantizara la provisión de viviendas transitorias para todas las familias que se encuentran en el predio, garantizando los servicios de luz, agua, baños, gas y atención de la salud.

Se localizaran a partir de acuerdos de trabajo con la Mesa de delegados del Barrio Papa Francisco.

Infografía de la Propuesta de Urbanización del Barrio Papa Francisco.

Mayo 2014 / Villa Lugano / Comuna 8 / CABA

TLPS / FADU-UBA

Elaborado por  los profesores Arqs. Fermín Estrella, Beatriz Pedro y Mauricio Contreras.

[1] El Taller Libre de Proyecto Social es una cátedra libre en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA, fundada en el 2002 y reconocida como cátedra por el Consejo Directivo en el 2006. Busca llegar con la arquitectura y el diseño a los lugares a los que no ha llegado. Integra formación, investigación y extensión articulando acuerdos de trabajo con organizaciones territoriales. Ver http://www.tlps.com.ar

El trabajo se realizó por Profesores del Taller Libre de Proyecto Social, Arqs. Fermín Estrella , Beatriz Pedro y Mauricio Contreras, también profesores de grado y posgrado de la Facultad de Arquitectura, Diseño  y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires.

La Universidad en sus estatutos fija  como una de sus obligaciones  el estudio y asesoramiento para la resolución de los problemas  que aparecen  o se mantienen sin solución en el área de influencia de esta casa de estudios en cada una de sus disciplinas particulares y a nivel nacional.

[2]Informe Público del Médico responsable de la Sala de Atención primaria de la Villa 20  a la Comisión de Vivienda  de la Legislatura de la CABA.

[3]Esta corriente  llama  Urbanismo Social  al Diseño Urbano-territorial-ambiental  cuyas pautas  principales primeramente son el mejoramiento de la calidad de vida socio económica y cultural respetando los patrones de avecinamiento, valor agregado social urbano, escala humana en la gradación de zonas urbanas ,generación de  trabajo permanente, provisión de  alimentos, uso de energías renovables , tratamiento de desechos en origen, provisión del Equipamiento Social y  Servicios Urbanos no prescindibles para las familias involucradas en un todo de acuerdo con las razones e intenciones  que  requiere la Declaración de Derechos Humanos   de NNUU suscripta  por la Nación Argentina.

[4]En la Corriente Arquitectónica de “Vivienda y Urbanismo Social”  esto se llama Vivienda Productiva porque permite producir una gran serie de usos alternativos  productivos y recreativos. Es que para esta Corriente Social del Pensamiento Arquitectónico al servicio de las necesidades populares, cada familia  debe tener la posibilidad de ordenar su espacio individualizadamente como quiera y darle a  cada m2  el uso que crea necesario en cada momento de su vida familiar.

De la misma manera los espacios  abiertos y comunes: espacio verde abierto en planta baja y espacio de azotea  tienen las mismas posibilidades y usos socialmente  individualizados para cada  8 departamentos.





Hoy reunión por la auditoria de la deuda

15 07 2014

flyer

Este martes 15, a las 18 hs., en la sede de la CTA (en Lima 609) se realiza el II encuentro abierto para impulsar la auditoria a la deuda externa.

CONTACTO: 4338-3050 / 15 6621 5919

El pasado jueves 3 de julio en la Legislatura porteña se reunieron líderes de las centrales sindicales CGT y CTA con el mayor experto en la deuda externa argentina y dos legisladores porteños para dar el punta pie inicial a una multisectorial que impulse la auditoria de la deuda externa tomando como ejemplo reciente de nuestra región al Ecuador.

El secretario de DD.HH de la CGT, Julio Piumato, el economista de la CTA y diputado nacional, Claudio Lozano en el salón Montevideo de la Legislatura respaldaron la convocatoria a un amplio movimiento que impulse el análisis de la deuda externa y la deuda pública constituidas respectivamente por el saqueo de la banca internacional y las empresas privadas argentinas que estatizaron su deuda.

El premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, que no pudo asistir al encuentro por un cuadro gripal, mandó una adhesión a la propuesta de auditar la deuda.

Entre los referentes sindicales estaba el mayor experto de la deuda local, el historiador y asesor del presidente Rafael Correa. “Ante el juez Griessa la Argentina tiene como abogados a norteamericanos que fueron contratados por Menem. Estos no defendieron los intereses nacionales porque la minuta de defensa fue enviada por los propios bancos norteamericanos”, aseveró Alejandro Olmos Gaona quien los conoce porque estos letrados fueron los abogados del estado Ecuatoriano hasta que Correa los hizo echar del patrocinio.

La falta de medios de comunicación en una sala repleta se debe según Olmos Gaona “a que la mitad de la deuda pública fue creada por empresas privadas como Loma Negra, el grupo Macri y todas las grandes empresas que desde 1982 el Estado le paga sus deudas”.

Para el economista de la CTA y diputado nacional “en la última década la Argentina pagó a la banca internacional 63 mil millones de dólares, 90 mil millones se fugaron del país y 30 mil millones de utilidad de las empresas trasnacionales se fueron a sus casas matrices. Este es el esfuerzo de millones de trabajadores que ganan de promedio por mes 4.100 mil pesos”.

Mientras que quien cerró las exposiciones antes de las preguntas del público fue Julio Piumato, secretario de DD.HH. de la CGT, consideró que la deuda “es un tema tabú y por ello no sale en ningún medio de comunicación que hoy empezó el juicio contra Domingo Felipe Cavallo que fue procesado en el 2006 por el megacanje del gobierno de la Alianza”.

Para el cierre el legislador Gustavo Vera sostuvo que “se debe salir del coro de los pagadores para hacer una convocatoria real con propuestas de las centrales sindicales que luchan y todas las fuerzas del campo popular”.  





200 preguntas para interpelar a Larreta

15 07 2014

Larreta_legislatura

Por la interpelación al jefe de Gabinete porteño este martes en la Legislatura, el bloque Verde/Alameda elaboró 200 preguntas que aquí reproducimos.

Horacio Rodríguez Larreta tiene la obligación de presentarse cada seis meses ante el poder legislativo para responder sobre la gestión de gobierno de la Ciudad. Desde el 2012 que el Jefe de Gabinete no se presenta ante los representantes legislativos de los porteños.  

El bloque de los diputados Pablo Bergel y Gustavo Vera entregaron hace 10 días  más de 200 preguntas sobre las que se esperan respuestas no elusivas, frontales y exhaustivas. Además los legisladores tendrán 5 minutos para repreguntar.

El abanico de áreas temáticas sobre las que se requirieron información son: políticas de mitigación y adaptación al cambio climático; espacios verdes y públicos; movilidad sustentable y transporte público; basura; trata de personas, talleres clandestinos, corrupción; justicia y seguridad; salud, educación y vivienda; debilitamiento e intervención de facto en las comunas; vaciamiento de la participación ciudadana.

 

LAS 200 PREGUNTAS

1. AMBIENTE Y CAMBIO CLIMÁTICO: Inundaciones, energía, infraestructura, movilidad, espacios verdes.

Considerando que según los informes científicos el cambio climático provocará un aumento de la altura media del estuario del Plata de entre 0,20 y 0,80 mts o más en los próximos años; que las precipitaciones aumentaran su frecuencia e intensidad; que los picos de calor y de frío serán frecuentes e intensos y acrecentarán la demanda energética; que tanto el transporte automotriz individual y colectivo como el manejo actual de la basura son generadores de gases de efecto invernadero que contribuyen al cambio climático; que la permanente expansión del negocio inmobiliario y la obra pública generan un incremento continuo de la impermeabilización; y que las demandas en infraestructura hidráulica, sanitaria y energética y de transporte son crecientes, le preguntamos:

 1.1 ¿Ha realizado su gobierno una evaluación de impacto ambiental estratégico conducente a la mitigación y adaptación de la Ciudad de Buenos Aires al proceso de Cambio Climático? En caso afirmativo, detalle las medidas a encarar en los aspectos hídricos, energéticos, de transporte, movilidad e infraestructura.

 1.2. En el mismo sentido: ¿Se inclina su gobierno por las respuestas ingenieriles y constructivistas, como por ejemplo: construcción de defensas costeras polderizando la ciudad, más obras de entubamientos auxiliares o ampliatorias de los desagües ya existentes; o bien elige su gobierno estrategias deconstructivistas y de readaptación al ecosistema originario en que se asienta la ciudad, liberando de construcciones y cemento la costa y humedales del río de La Plata, así como los arroyos y valles de inundación transversales que hoy se encuentran entubados, soterrados y cementados?

 1.3. Ante los crecientes picos de calor y frío que aumentarán exponencialmente la demanda energética ¿Está encarando su gobierno un proceso de generación masiva y autosuficiencia energética solar, eólica, biomásica y otras, que garanticen una provisión sostenida, autónoma, de factores externos y ambientalmente sostenibles? En tal sentido, ¿Cómo se está implementando la Ley Solar y la Ley de Cambio Climático? Detalle las medidas realizadas y las medidas planificadas a cinco años.

 1.4. En el mismo sentido, Política de Residuos:

1.4.1 Informe por qué desde el Ejecutivo no se ha enviado todavía la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 997/2013 para la contratación del “Servicio Público de Higiene Urbana – Fracción Húmedos, establecido en el Pliego de Bases y Condiciones aprobado mediante Decreto N° 162/GCABA/13, así como los contratos firmados con las empresas de recolección adjudicatarias, a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, en cumplimiento del artículo 104 inciso 23 de la Constitución de la Ciudad.

1.4.2. ¿Por qué no se encara la recuperación y compostaje de la fracción orgánica de los residuos que constituyen el 45 % del total de la basura?

 1.5. Plan Buenos Aires Verde:

¿El Plan Buenos Aires Verde es sólo una operación de marketing electoral o un plan integral y consistente que integra todas las medidas de mitigación y adaptación al cambio climático, la expansión de los espacios verdes de menos de 2 m2 actuales por habitante a los más de 10 m2 recomendados por las OMS? En tal caso:

1.5.1. Remita copia del Plan Buenos Aires Verde en su totalidad (no la versión de presentación de 32 páginas).

1.5.2 Remita copia de los informes, diagnósticos, evaluaciones y toda documentación que sustenta el Plan Buenos Aires Verde.

1.5.3. Informe la ubicación de las 78 plazas nuevas estipuladas en el Plan. Detalle la superficie en m2 de cada una de ellas, el estado dominial de cada uno de los inmuebles donde se construirán estas plazas.

1.5.4. Informe las 30 plazas existentes que serán ampliadas. Detalle superficie en m2 actual de cada una de ellas y la cantidad de m2 nuevos que incrementarán cada una de estas plazas.

1.5.5. Informe la ubicación de los 12 parques nuevos estipulados en el Plan. Detalle la superficie en m2 de cada uno de ellas, el estado dominial de cada uno de los inmuebles donde se construirán estos parques.

1.5.6. Informe cuáles son los espacios verdes públicos nuevos que se informan que se crearon entre los años 2007/2013 y que suman la cantidad de 481.637 m2. Detalle la ubicación de cada uno de los espacios verdes públicos nuevos y su superficie.

1.5.7. Informe si se realizaron las evaluaciones respecto a los impactos zonales de tránsito que producirá la puesta en marcha de las proyectadas macromanzanas. En su caso, remita copia de las mismas.

1.5.8. Individualice cada una de las macromanzanas proyectadas.

1.5.9. Informe si se realizaron estudios respecto a la generación de plusvalía y valoración de los inmuebles que las macromanzanas producirán. En su caso, remita copia de los mismos. Asimismo, informe si se adoptarán medidas para que la plusvalía sea captada por el Estado como compensación a su inversión.

1.5.10 Informe las medidas a desarrollar en el corto, mediano y largo plazo en cumplimiento del Plan Buenos Aires Verde.

1.5.11 Informe la totalidad de espacios verdes existentes en la Ciudad, individualizándolos y detallando la cantidad de m2 de cada uno. Se solicita se distinga los m2 totales del espacio público (parque, plaza, plazoleta) y los m2 correspondientes a superficies verdes reales de los respectivos.

1.5.12 Informe los nuevos espacios verdes creados a partir del año 2008 a la fecha de respuesta de este pedido de información. Detalle los m2 correspondientes a cada uno de ellos.

1.5.13 Informe los espacios verdes que fueron destruidos a partir del año 2008 a la fecha de respuesta de este pedido de información o las obras construidas sobre éstos. Detalle los m2 de espacios verdes perdidos por las obras construidas o por la desaparición de estos espacios.

 1.6. Transporte y movilidad sustentable/ Subterráneos

1.6.1 Indique cuáles son las metas de reducción de emisiones de gases de efecto (GEI) invernadero del sector y cuáles son los planes de electrificación de la movilidad (por ejemplo en los BTR “Metrobuses”).

1.6.2 Informe las metas de mejora de frecuencia y extensión para la sustitución de otros modos de transporte de altas emisiones de GEIs (metas en pasajeros/recorrido/año).

1.6.3. Indique si existe un plan para mejorar y ampliar en calidad y extensión la red de ciclovías y el sistema gratuito de bicicletas públicas y en qué plazos esperan alcanzar todo el territorio y la población de la ciudad, interconectando con cada estación de la red de subterráneos y de ferrocarril.

1.6.4 Informe cuál es la razón por la cual no se otorga casco de seguridad al entregar la bicicleta al usuario del Sistema de Transporte Público en Bicicletas.

1.6.5. Informe cuáles son las medidas para pacificar el tránsito, ampliar el espacio público peatonal, reducir el número de automóviles particulares y las velocidades máximas en toda la geografía de la ciudad de Buenos Aires.

1.6.6 Informe cuál es el monto del subsidio mensual abonado a Metrovias S.A. desagregando mensualmente desde octubre de 2013 a la fecha.

1.6.7 Informe si se le exigió o se negoció con las empresas de colectivos que operan en los carriles exclusivo del Metrobus (Sur, J.B. Justo, 9 de Julio) inversión en parque móvil, (ej. coches articulados con fuelle, mayor frecuencia, etc.)

1.6.8 Informe cuales son las comunas en las cuales resta renovar el mobiliario urbano, especialmente las paradas y refugios de colectivos, e informe cuando van a realizar dicha renovación.

1.6.9 Informe cuándo el GCBA va a cumplir con el Fallo de la Justicia Contencioso Administrativa de la Ciudad, y va a implementar los abonos de SUBTE sin vencimiento de 50 Viajes a $184.-. Asimismo informe cuando van a cumplir íntegramente los fallos de la justicia en relación a la tarifa de SUBTE vigente.

1.6.10 Informe la cantidad de pasajeros mensuales que viajan en SUBTE desde el aumento de tarifa implementado desde el 14 de Marzo del 2014 a la fecha, desagregando por Línea.

1.6.11 Informe cual es el valor de la Tarifa Técnica del SUBTE en Junio de 2014, envíe la apertura de la tarifa técnica que dé cuenta la evolución del valor de la misma desde el 2013 a la fecha.

 

2. COMUNAS/ DEMOCRACIA PARTICIPATIVA

 

2.1 Los vecinos se quejan de que no funciona el presupuesto participativo en forma real, que no tienen información ni incidencia real en las decisiones comunales, que las audiencias públicas no vinculantes son una mera formalidad, que las iniciativas ciudadanas independientes del partido de gobierno, o de intereses y poderes influyentes, no son escuchadas ni atendidas ni respetadas. ¿Qué explicación tiene Ud. al respecto para dar a los vecinos?

 

3. FUNCIONAMIENTO GENERAL DE GOBIERNO/ PRESUPUESTO

3.1 Informe porqué el Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resultó incapaz en los últimos años de enviar a la Legislatura un proyecto de presupuesto con los cálculos adecuados de incrementos de costos, y en cambio utiliza desde hace varios años el mecanismo de solicitar ampliaciones presupuestarias vagamente especificadas, durante el curso del año ya presupuestado.

3.2 La actual situación de crisis económica cercana a la posibilidad de cesación de pagos de la Argentina (default) obliga a ser sumamente prudentes al momento de contraer nuevas obligaciones en la ciudad o refinanciar otras. El Poder ejecutivo de la CABA ha enviado a la Legislatura un proyecto para instrumentar un préstamo de 890 millones de dólares, sin especificar tasa, comisiones y gastos, destino y, especialmente, fijando jurisdicción en el extranjero. Teniendo en cuenta las facultades de esta Legislatura:

3.2.1.¿Por qué no se ponen límites con tasas inferiores a dos dígitos, se transparentan los gastos, comisiones e intermediarios y procura volver a la jurisdicción nacional o bien se incluyen cláusulas que prevean posibles situaciones de colapso extremo?

3.2.2 ¿Por qué no se brinda información clara y detallada a los legisladores acerca del destino de los préstamos?

3.2.3 ¿Qué estimación realiza el ejecutivo con respecto a la aceptación de canje de los bonistas de las series 8 y 10 que se propone en el proyecto de ley 1402-2014? ¿Qué incentivos podrían tener aquellas personas que poseen un bono con vencimiento en el 2017 y con una tasa de interés de 9.95% para entrar al canje? ¿En qué se estima se utilizará el dinero que surja de aquellas personas que no entrarían al canje?

3.2.4 Teniendo en cuenta que para la ampliación presupuestaria propuesta por el ejecutivo en el proyecto 1403-2014 tan solo $54 millones son destinados al área de vivienda, de los cuales $39 millones se asignan a la UGIS, aumentando el presupuesto destinado a las emergencias y no a brindar soluciones habitacionales definitivas en el acceso a la vivienda. Teniendo en consideración, además, que 150.000 habitantes de la Ciudad de Buenos Aires poseen problemas habitacionales ¿cuáles son los motivos o las definiciones de política pública del GCBA para no aumentar las partidas presupuestarias con destino a soluciones estructurales para solucionar el déficit habitacional?

3.2.5. ¿Qué medidas está tomando el Gobierno de la Ciudad para instrumentar la posibilidad de que el Banco Ciudad sea quien realice las colocaciones de bonos de endeudamiento?

3.5.6 En Marzo de este año el Jefe de Gobierno Mauricio Macri afirmó que con el déficit de Aerolíneas Argentinas al que estimó en 2 millones de pesos diarios (analizada esta cifra representa 730 millones de pesos) estaría en condiciones de urbanizar todas las villas y asentamientos. Teniendo en cuenta que en el proyecto de ampliación presupuestaria presentada el 4 de Junio pasado se pretende adelantar más de 1312 millones de pesos para que las empresas de recolección de residuos compren los bienes de capital con los que deberían contar dado que fueron ganadoras del proceso de licitación del contrato de residuos. ¿Debemos suponer que para el Jefe de Gobierno reducir el riesgo empresario de aquellos que resultaron ganadores de la licitación es prioritario frente a la emergencia habitacional que posee la ciudad?

 

4. DESARROLLO ECONÓMICO:

Informe a esta Legislatura si la implementación de los distintos distritos (del diseño, de las artes, audiovisual) fomenta un proceso de encarecimiento inmobiliario y del costo de vida que expulsa a vecinos de bajos ingresos. Si la respuesta fuese negativa:

4.1. Informe cuál es el monto de impuestos que la ciudad deja de percibir producto de la exención impositiva en cada uno de los distritos. Detalle los montos correspondientes a cada distrito.

4.2 Informe cuál es la inversión que realizó el GCBA en cada uno de los distritos desde el inicio de estos hasta el presente.

4.3 Informe cuántos empleos genuinos fueron creados para a partir de la creación y radicación de las empresas en cada uno de los distritos.

4.4 Informe cuanto aumentó el precio de las viviendas y de los alquileres posteriores a la vigencia de la ley de cada uno de los distritos.

4.5 Informe cuantas empresas se radicaron en cada uno de los distritos posterior a la ley de creación. Individualice las empresas por distrito en una lista.

4.6. Informe cuantas empresas, ya radicadas, fueron beneficiadas por las leyes de creación de distritos. Individualice las empresas por distrito en una lista.

4.7 Informe cuantos permisos de obra nueva o de modificación se otorgaron en cada uno de los distritos por empresas beneficiadas.

4.8 Informe cuales son las líneas de crédito instrumentada por el Banco Ciudad tendientes a incentivar la actividad promovida por los distritos. Detalle monto y créditos otorgados y empresas beneficiarias.

Distrito Tecnológico

4.9 Informe cuántos empleos genuinos fueron creados de residentes y no residentes del barrio que compete a este distrito, a partir de la radicación de las empresas posterior a la ley.

4.10 Informe cuánto aumentó el precio de las viviendas y de los alquileres posteriores a la vigencia de la ley. Informe los impactos negativos para los inquilinos por el aumento de estos precios en el alquiler.

 5. JUSTICIA Y SEGURIDAD

5.1. Informe las conclusiones del Ejecutivo sobre la represión llevada a cabo por la policía metropolitana en el Hospital Borda sobre pacientes internados, médicos, auxiliares, enfermeros, periodistas y legisladores el 26 de Abril de 2013.

5.2. Confirme o desmienta que la policía metropolitana está produciendo, armando, importando y usando DRONES, vehículos aéreos no tripulados, o de tripulación remota, para capturar imágenes. En caso afirmativo, con qué recursos se realizan y cuáles son las características técnicas.

5.2.1 Indique si los mismos pueden transportar videocámaras, sustancias químicas, dardos eléctricos, gases u otros elementos represivos temporal o permanentemene incapacitantes.

5.2.2 Cuál es la normativa específica que regularía el uso de estos drones.

 5.3. Informe por qué la Policía Metropolitana no ha inscripto la base de datos de video cámaras de vigilancia en la Defensoría del Pueblo, tal como lo obliga la Ley de Protección de Datos Personales.

 5.4 Detalle cómo se aplicará la Ley 2602 en el protocolo de filmación en exteriores, en relación a la sesión de imágenes confidenciales

 5.5 Indique por qué cuando se ingresa al sitio web con la ubicación de las cámaras de seguridad que establece el inciso c) del art. 14 de la Ley 2602, aparece una advertencia que indica lo siguiente: “alguien puede estar interceptando tus comunicaciones”[1]y luego de ingresar el sitio web no registra ninguna información.

 5.6 Especifique cuánto dinero se destina para cámaras de video-vigilancia en la última ampliación presupuestaria.

 5.7 Informe si se ha modificado la ubicación de las cámaras de seguridad colocadas frente a cámaras del Gobierno Nacional

 5.8 ¿Cuántos delitos y de qué tipo está trabajando la nueva comisaría del barrio de Constitución?

 5.9 ¿Qué ha hecho el Jefe de Gabinete con el Mapa del Crimen Organizado del 2012 redactado por los vecinos autoconvocados en Versalles de Pie y Liniers que se lo entregaron en mano en una visita que realizó al barrio, puntualmente al bar Buenos Aires (ubicado en Nogoyá y Gallardo)?

 5.10 ¿Qué ha hecho el Jefe de Gabinete con el Mapa del Crimen Organizado del 2013 redactado por los vecinos autoconvocados en Recoleta Insegura que se lo entregaron en mano en una visita que realizó al barrio más puntualmente al CE Hotel de Diseño (ubicado en Marcelo T de Alvear 1695?

 5.11 Narcotráfico: ¿Cuántas denuncias penales radicó la Policía Metropolitana a través de la Procuración de la Ciudad por la venta de drogas o redes de narcotráfico?

5.13 ¿Han detectado o denunciado redes de explotación laboral o mendicidad de menores de edad?

 5.14 Talleres clandestinos:

5.14.1 ¿Se hacen control o verificación de los talleres textiles que confeccionan los uniformes de los efectivos de la Policía Metropolitana?

5.14.2 ¿En qué situación quedó la denuncia por 200 talleres textiles clandestinos evidenciados el 18 de diciembre del año pasado junto al secretario de DDHH de la CGT, Julio Piumato, ante el Subsecretario de Trabajo porteño, Ezequiel Sabor?

5.14.3 ¿Cuántas denuncias penales realizó la Procuración de la Ciudad sobre las marcas de ropa que violan la ley de Trabajo a Domicilio?

5.14.4 ¿Cuántas denuncias penales realizó la Procuración de la Ciudad sobre las marcas de ropa que violar la Ley de Migraciones?

5.14.5 ¿Cuántos casos detectaron de trabajo infantil y si han realizado denuncias penales cuántas?

5.15 Evasión y contrabando

5.15.1 ¿La AGIP está investigando la evasión que se produce en las ferias de ropa y venta de otros artículos?

5.15.2 ¿Se comprueba el origen de los productos que venden en las ferias de ropa y venta de otros artículos?

5.15.3 ¿Están haciendo control a los grandes mayoristas por evasión que operan en los barrios de Constitución, Liniers, Once, Flores y Floresta?

5.15.4 ¿Han realizado denuncias por detectar contrabando? 

 5.16 Prostíbulos

5.16.1 ¿Qué medidas está tomando la Dirección de Habilitaciones para dejar de otorgar habilitaciones a prostíbulos que fueron allanados y cuentan con causa penales abiertas?

5.16.2 ¿Qué medidas tomaron con la habilitación del prostíbulo ubicado en Rivadavia 3007, propiedad de una empresa radicada en un paraíso fiscal propiedad de un condenado como Rafael Levy dueño del boliche República Cromañón?

5.16.3 ¿Qué medidas piensan tomar con los inspectores que el 29 de agosto de 2013 inspeccionaron y clausuraron un prostíbulo en la calle Esmeralda 770, piso 2º, Dpto F, y que el 26 de octubre de 2013 fue allanado por el juez federal Ariel Lijo y comprobó que allí seguían funcionando un prostíbulo con esclavas sexuales?

 5.17 Trata:

– Informe acerca del funcionamiento del refugio para víctimas de trata de personas:

# Capacidad disponible para albergar víctimas.

# ¿Qué cantidad de víctimas se ha registrado el último año?

# Si hubiera listas de espera.

# Lugares alternativos para ubicación de las mismas, si los hubiere. En ese caso tiempo en que permanecen en promedio en estos lugares.

# Tiempo promedio de estancia en estos lugares.

# ¿Qué acceso tienen a las capacitaciones laborales convenidas con otras áreas del gobierno? ¿Qué porcentaje de las personas protegidas participa de estas capacitaciones?

# ¿En qué nivel se logra la inserción laboral de estas personas y o familias?

# Se realizan seguimientos de las personas que abandonan o salen de los refugios? ¿Cómo es el mecanismo? Quien continúa la relación con las víctimas?

– Informe acerca del funcionamiento de los refugios para mujeres y niños/as víctimas de violencia en el ámbito del hogar, en situación de vulnerabilidad social.

# Capacidad disponible para albergar víctimas.

# Si hubiera listas de espera.

# Lugares alternativos para ubicación de las mismas, si los hubiere. En ese caso tiempo en que permanecen en promedio en estos lugares.

#•Tiempo promedio de estancia en estos lugares.

#•Se realizan seguimientos de las personas que abandonan o salen de los refugios? Como es el mecanismo? Quien continúa la relación con las víctimas?

# Que acceso tienen a las capacitaciones laborales convenidas con otras áreas del gobierno? Que porcentaje de las personas protegidas participa de estas capacitaciones?

# En que nivel se logra la inserción laboral de estas personas y o familias?

– Que función cumplen las Unidades Convivenciales de Medio Camino.

#•Como se define su acceso.

#•Que capacidad tiene.

– Las políticas llevadas a cabo para garantizar la igualdad de oportunidades laborales y sociales entre mujeres y varones son las que emanan de la aplicación de la Ley 474/00 “Plan de Igualdad Real de Oportunidades y de Trato entre Mujeres y Varones”.

#•Cuales son los registros de la situación?

#•Cuales los compromisos asumidos a través de la Dirección de la Mujer con otros espacios gubernamentales?

#•Cual es la mejoría registrada o cambios verificados, si los hubiera? Que porcentajes se verifican considerando el último lustro.

# ¿Está funcionando el Comité de Trata y que políticas públicas ha obtenido desde su creación?

#¿Cuántas víctimas de trata laboral y sexual asistió desde su creación el refugio para las víctimas?

#¿En qué consiste la asistencia a las víctimas en el refugio?

 5.18 Trabajo infantil: ¿En qué situación se encuentra la Comisión contra el Trabajo Infantil y que política pública ha logrado?

 

 6. VIVIENDA/ HABITAT E INCLUSIÓN

6.1 Teniendo en cuenta que la ciudad de buenos aires tiene alrededor de 700 mil vecinos con necesidades habitacionales insatisfechas NHI, y que el censo del 2010 registró 340 mil inmuebles ociosos, cifra que creció 11 veces en 20 años desde el censo de 1991. ¿Qué políticas tiene el gobierno respecto de los inmuebles ociosos de la ciudad en consonancia con mayores países y capitales del mundo llamado “desarrollado”?

6.2 ¿Por qué la SECHI le pagó a la empresa Nivel 10 Construcciones por una plaza que nunca se construyó?

6.3 Informe cuándo piensan terminar las viviendas sociales que demanda la ley 3396/99, para los vecinos de la ex -traza AU3.

6.4 Informe si el poder ejecutivo de la ciudad realizó alguna gestión ante el gobierno nacional para la sesión de los predios donde se encuentra la villa 31.

6.5 Informe cuándo el poder ejecutivo convocará a la mesa de planeamiento participativo de la ley 148.

6.6 Informe el plan de vivienda del Instituto de Vivienda de la Ciudad para el año 2014 teniendo en cuenta los siguientes puntos:

#Plan de Urbanización de villas y asentamientos.

#Rehabilitación de Conjuntos Urbanos.

#Rehabilitación de La Boca y Conventillos

#Construcción de vivienda nueva.

#Cooperativas y créditos individuales según Ley 341.

#Administración de fondos federales

#Créditos Primera Casa y Mi casa BA

#Programa de Regularización dominial “Mi Propiedad”.

#Obras de relocalización de familias ubicadas en el camino de Sirga.

Para cada uno de los puntos, indique presupuesto asignado y cronograma de obras según corresponda.

 

6.7 Informe cuáles son las obras a efectuar por parte de la Corporación en el marco del programa “Pro Sur Hábitat” en base al presupuesto aprobado para el ejercicio 2014, detallando características de cada obra, presupuesto asignado, metas físicas y familias destinatarias de las mismas.

6.8 Informe si el Programa PROSUR Hábitat tiene contemplado la participación de los habitantes de las villas en el diagnóstico, elaboración e implementación de los planes de urbanización.

6.9 Informe el plan de acción de la Secretaría de Hábitat e Inclusión Social para el año 2014 teniendo en cuenta cada una de las siete Unidades Territoriales de Inclusión Urbana. Para cada uno de los puntos, indique presupuesto asignado y cronograma de obras según corresponda.

6.10 Envíe el Proyecto Urbano Integral para la comuna 8 elaborado por la Secretaría. Informe cuales son las obras a efectuar por parte de la Unidad de Gestión e Intervención Social en base al presupuesto aprobado para el ejercicio 2014, detallando características de cada obra, presupuesto asignado, metas físicas y familias destinatarias de las mismas.

6.11 Detalle las líneas de créditos hipotecarios para vivienda que forman parte de la cartera del Banco Ciudad. Indique los requisitos para cada una de ellas y la población objeto. Informe cantidad de créditos otorgados para cada una de las líneas en el año 2013 hasta la actualidad.

6.12 Cortes de luz: ¿Qué medidas ha tomado la Ciudad sobre las empresas distribuidoras de energía que desafectaron a miles de porteños en los grandes cortes de luz de principio de año?

 7. SALUD

7.1 Qué mecanismos piensa implementar para que se ejerza el CONTROL CIUDADANO sobre las acciones de salud como lo prescribe la ley básica de salud 153/99 en el artículo 2o. inciso c)?

7.2 ¿Cuándo se cumplirá lo que manda la misma ley básica de salud en el artículo 3. inciso j) que dice “la descentralización en la gestión estatal de salud, la articulación con las jurisdicciones del área metropolitana, etc:”, como hoy ocurre en Rosario, donde la entidad responsable de esas tareas (el denominado CEMAR – Centro de Estudios Médicos del Área de Rosario -) SÍ INCLUYE LAS ÁREAS ALEDAÑAS? La denominada “Cobertura porteña” de salud es claramente discriminatoria en ese sentido pues privilegia en colas de espera en hospitales y entrega de medicamentos a los habitantes de la CABA frente a los del conurbano. Esa ley es absolutamente violatoria de la Constitución (artículo 20 donde determina criterios de “accesibilidad, equidad, integralidad, solidaridad universalidad y oportunidad”), si se tiene en cuenta que el sistema hospitalario porteño por su peso en número de edificios y cantidad de profesionales es el reaseguro de toda la Argentina.

7.3 ¿Cuándo se licita la construcción del plan médico de 100 camas del hospital de Lugano Cecilia Grierson?

7.4 ¿Cuando se realizará la construcción del CESAC de Fragata Sarmiento? cual será el proyecto estructural del mismo?

7.4.1 ¿Incluirá en él al Centro de Obesidad de Cormillot?

7.4.2 Piensa enviar al CESAC al subsuelo inundable?

7.4.3 ¿Es discriminador el sistema “Coberturas Porteñas” respecto de los habitantes del conurbano en el tema “lista de espera” y “provisión de medicamentos”, la constitución porteña en su artículo 2, donde habla de equidad y solidaridad?

7.4.4 ¿Considera que hay persecución y discriminación a la Dra. Laura Schargrodsky, presidenta de la filial de la Asociación de Médicos Municipales del Hospital Ricardo Gutiérrez?

7.4.5. ¿No considera que la obligación de demostrar su presencia a los 811 trabajadores del Hospital Moyano es una presunción de culpabilidad prejuiciosa que obliga a demostrar su inocencia?

7.4.6 ¿Cómo piensa implementar el cumplimiento de la ley de Fertilidad Asistida en la CABA?

7.4.7 ¿Cómo piensa llevar a cabo el cumplimiento de todos los programas interrumpidos por la resolución 1657/13?

7.4.8 ¿No le parece que los enfermeros deben ser considerados profesionales con carrera y no simplemente empleados del escalafón general?

 

8. EDUCACIÓN

8.1 ¿Cuál es el costo real de cada alimento que se provee en las escuelas?

8.2 ¿Quién normatizó las empresas de Mantenimiento de las escuelas?

8.2.1 ¿Quién aprueba el costo de las mismas? ¿Cuál es el coste que se le imputa a las empresas, cuando no finalizan o cumplen con los solicitado respecto de mantenimiento y/o construcción?

8.2.2 ¿Cuál es el plazo de garantía de obra y cuál su imputación si esto no se cumple? ¿Cuáles son los tribunales de injerencia?

8.3 Respecto de la liquidación de sueldos, ¿Cuál es el criterio legal a la hora de descuentos, que lleva al incumplimiento de toda norma legal impuesta por ministerio de trabajo?

8.4 ¿Quién controla los dineros que imputa Nación a ciertas escuelas medias que sólo pasan en uso de ese dinero, por la decisión del director del establecimiento y del cual la jurisdicción debe rendir cuentas de imputación?

8.5 Informe cómo van a hacer para ejecutar el presupuesto en infraestructura destinado a educación en el resto del año -teniendo en cuenta la grave crisis edilicia en los establecimientos educacionales-, si en el primer trimestre solo ejecutaron el 19% del total presupuestado.

9. DESARROLLO SOCIAL

9.1. Informe cada una de las acciones realizadas y proyectas a fin de cumplir con la ley N° 3706 de PROTECCIÓN Y GARANTÍA INTEGRAL DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE Y EN RIESGO A LA SITUACIÓN DE CALLE.

9.2 Informe si el GCBA tiene una política de acceso a una solución habitacional definitiva y adecuada para las personas en situación de calle. En su caso, remita copia de la normativa que así lo dispone, las soluciones habitacionales otorgadas y el presupuesto asignado.

9.3 Informe si se implementó la Referencia Administrativa Postal (RAP) según lo dispone el art. 9 de la ley N° 3706.

Desarrollo Urbano. ACUMAR

9.4 Informe el estado actual de las siguientes obras de relocalización de villa 26 y villa 21-24, a saber:

-Lacarra 2049

-Luzuriaga 835

-San Antonio 726

-Valparaíso 3564/70

-Barrio Rivera Iguazú

-Osvaldo Cruz y Luna

En cada uno de los casos, detalle grado de avance, inversión total proyectada, presupuesto asignado para el año 2014, fuente de financiamiento, fecha de finalización de las obras.

9.5 Informe exactamente la cantidad de familias que hay que relocalizar de la vera del Riachuelo y, si estos datos surgen de censos oportunamente realizados, detalle la cantidad y composición de cada grupo familiar por asentamiento, personas solas, situación de las familias o personas ausentes.

9.6 Informe si existen otros asentamientos que se encuentren ubicados en la vera del Riachuelo. En caso afirmativo, indique cuál es el plan de obras previsto para cada uno de ellos.

9.7 Informe si existe una comunicación detallada con las personas o familias, sobre el destino de su relocalización. Incluya situación de cada barrio o asentamiento en este particular.

 9.8 BAP (108) ¿Cuántos trabajadores, camionetas y oficinas cuenta la línea 108 en la asistencia de los menores de edad en calle?

 

10. VARIOS

 10.1 Juego: ¿En qué situación se encuentra el acuerdo ratificado por esta Legislatura con Lotería Nacional dado que la jueza Elena Liberatori dictamino un fallo contrario al mismo?

 10.2 ¿Cuál es el porcentaje actual de Ejecución presupuestaria destinado a infraestructura escolar? Detalle las obras realizadas hasta el momento para incrementar las vacantes escolares.

 10.3 Informe que evaluación hace tras los conflictos que desato la Resolución 1557/13 del Ministerio de salud que redujo cantidad de horas mensuales de suplencias de guardia en hospitales y otros servicios de salud pública.

 10.4 En cuanto al Programa Ciudadanía Porteña, informe si se va a abrir en forma efectiva y directa el registro de beneficiarios, o si el paso previo por el programa Ticket Social seguirá funcionando como requisito previo. Indique si se prevé aumentar el subsidio.

 10.5 Indique el estado de avance de la realización del mapa nutricional que establece la

Ley N° 105. Informe el diagnostico que tiene el Ejecutivo respecto de la situación alimentaria y nutricional de la Ciudad.

 10.6 ¿Que instrumento jurídico avaló la instalación de las nuevas calesitas en las plazas? ¿Cómo se definieron sus concesionarios?

 10.7 Publicidad oficial:

10.7.1 Informe cómo ha gastado el presupuesto 2013 destinado a la publicidad oficial.

10.7.2 ¿Por qué el multimedio de la radio MDZ 105.5 y la web mdzol.com, de la provincia de Mendoza, fueron los terceros en obtener mayores recursos de la pauta de esta ciudad? ¿Cuál es la difusión que el ejecutivo realiza en dicha provincia?

 10.8 Concesiones:

10.8.1 Informe por qué aún no se ha desalojado a las personas que siguen explotando el estacionamiento Dorrego, frente a hipódromo de Palermo?

10.8.2 ¿Por qué la ciudad no ha cumplido con la cautelar que obliga a construir el camino de sirga en Costa Salguero?

10.8.3 Informe los motivos de una nueva prórroga en la explotación por parte de IRSA del predio denominado Bs As Design, que fuera parte del Centro Cultural Recoleta.