100 bunkers narcos en la Ciudad de Bs. As.

16 04 2014

10156009_549242578523815_152310597354090141_n

El legislador porteño y titular de la Alameda, Gustavo Vera, fue entrevistado en TN por Santo Biasiatti en el programa Otro Tema, emitido este martes 15, a las 22h.

La charla se centralizó en la existencia de 100 puntos narcos en la Capital Federal.  Belgrano, Recoleta, Almagro, Caballito, Once, Versailles, Liniers, Villa Soldati y Villa Riachuelo son algunas de los barrios en las que existen sitios que venden drogas, de acuerdo a la denuncia hecha por Vera, que investigó el fiscal federal Federico Delgado, y desde el 5 de marzo quedó en manos del juez federal, Norberto Oyarbide.





Zaffaroni: sobreseen al apoderado del juez tras pagar una multa

16 04 2014

zaffaroni-y-el-prostc3adbulo-en-su-dpto

Un juez aceptó que abonara un monto mínimo de 12 mil pesos por violar la ley contra los prostíbulos, y cerró la causa.

POR DANIEL SANTORO

http://www.clarin.com/politica/Prostibulos-sobreseen-apoderado-Zaffaroni-multa_0_1121287888.html

 El juez de instrucción Carlos Manuel Bruniard declaró extinguida la acción penal y sobreseyóal apoderado del miembro de la Corte Raúl Zaffaroni, Ricardo Montivero, en la causa por violación a la ley de profilaxis abierta por el funcionamiento de prostíbulos en seis departamentos del magistrado del máximo tribunal.

En una resolución firmada el lunes a la que accedió Clarín en exclusiva, Bruniard fundamentó su decisión en que Montivero pagó 12 mil pesos, el mínimo de la multa para este tipo de delitos, y como no tenía antecedentes penales le correspondía el sobreseimiento. Como el fiscal correccional Justo Rovira no apeló, el cierre definitivo de la causa por este escándalo desatado en el 2009 quedó firme.

El fallo se conoce en una semana en que Zaffaroni tuvo duros cruces con el líder del Frente Renovador y diputado nacional, Sergio Massa y críticas al gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, por el proyecto de reforma del Código Penal y la emergencia de seguridad decretada en esa provincia, respectivamente (“El duro …”).

La resolución de Bruniard señala que tanto Montivero como otros imputados “habrían infringido las disposiciones del artículo 17 de la ley 12.331 de Profilaxis Antivenérea el cual prevé una multa para quienes sostengan, administren o regenteen en forma ostensible o encubiertamente casas de tolerancia (prostíbulos en el viejo lenguaje judicial)”. “En caso de reincidencia sufrirán prisión de uno a tres años, la que no podrá aplicarse en calidad de condicional. Si fuesen ciudadanos por naturalización, la pena tendrá la accesoria de pérdida de la carta de ciudadanía y expulsión del país una vez cumplida la condena; expulsión que se aplicará, asimismo, si el penado fuese extranjero”, agrega ese artículo.

El legislador porteño por UNEN y líder de la Organización No Gubernamental La Alameda, Gustavo Vera, criticó que Bruniard haya aceptado la multa mínima y no se haya profundizado la investigación. “Además, hay muchas evidencias que indican que Zaffaroni no podía desconocer lo que sucedía”, agregó el diputado amigo del papa Francisco.

La causa se inició el 15 de diciembre de 2009 con una megadenuncia sobre prostíbulos que funcionaban en la Capital Federal. Luego se supo que seis de las propiedades en las que se ejercía la prostitución eran del juez de la Corte Suprema.

Zaffaroni dijo que era una denuncia de la “prensa amarillista” sin sustento y luego deslindó responsabilidades en Montivero, quien administraba las propiedades y las daba en alquiler a inmobiliarias. “Hasta ahora lo que hay es un ilícito civil de desnaturalización del contrato de locación, del cual yo soy una víctima.

Si hay delito de trata lo analizará la Justicia”, había expresado el juez de la Corte cuando estalló el caso.

La causa sufrió, además, el problema de que Marcia González, quien regenteaba cuatro de los prostíbulos murió en el 2012 en un accidente automovilístico en Misiones. En el auto viajaban cuatro personas más, entre ellas Angélica Duarte, quien alquilaba los otros dos departamentos de Zaffaroni. Y era conducido por un ex comisario de la Policía Federal, Juan José Cantero, de 53 años, que había estado casado con Duarte y fue pasado a disponibilidad ante la denuncia de Vera.





La Red Antimafia pide que se investiguen las escuchas telefónicas de Los Monos

16 04 2014

los-monos

Nota del diario La Capital de la provincia de Santa Fe.
La denuncia fue radicada en la Procuraduría General de la Nación a raíz de las llamadas entre Ramón Machuca y Mariano Ruiz, divulgadas el pasado domingo en un programa televisivo.

La Red Antimafia de Argentina, que articula con Rosario, presentó una denuncia para que la Justicia Federal investigue el caso de las escuchas telefónicas entre dos integrantes del clan Los Monos, las cuales fueron divulgadas el pasado domingo por el programa Periodismo Para Todos (PPT).

“Se trata de dos escuchas entre Ramón Ezequiel Machuca, que está prófugo de la Justicia, y Mariano Ruiz, otro integrante de la banda Los Monos”, precisó el legislador porteño Gustavo Vera, miembro de la red que articula en varias provincias.

Vera, quien también es el referente de La Alameda, indicó que esos registros datan del “31 de mayo del año pasado, a las 12.50, cuando en medio de un allanamiento Machuca le manifiesta a Mariano Ruiz que llame al Ministro de Seguridad y no lo embagayen porque iban a ir todos presos, desde el cabo de cuarta hasta el gobernador”.

En ese sentido, precisó que “en esa llamada le pide que llame a Cristian Floiger (ex jefe de Inteligencia de la Dirección de Prevención y Control de Adicciones del sur provincial) porque no les importaba nada e iban a ir todos en cana”.

En ese audio, según precisó Vera, Machuca le insiste a Ruiz para que el uniformado “hable y toque al que tenga que tocar porque no había nada en la casa de Cele, quien estaba siendo allanada en ese momento”.

Esta denuncia fue radicada en la Procuración General de la Nación y en los Tribunales Federales de Rosario. La misma se basa en las llamadas telefónicas que fueron publicadas por el programa de Canal 13, el pasado domingo, cuando el periodista Jorge Lanata realizó un especial del narcotráfico en Rosario en la apertura de su ciclo televisivo.

 





Subte: Macri aumenta en Mayo la tarifa aunque no puede explicar el incremento

16 04 2014

subteLa jueza Elena Liberatori, quien recibió los amparos del Bloque Vera/Alameda para frenar el aumento tarifario, resolvió que el jefe de Gobierno Mauricio Macri debe corregir el salvaje aumento. Aunque el Gobierno de la Ciudad, además de no poder justificar una tarifa actual a $ 4.50, ya adelantó en la audiencia judicial de ayer martes que en el mes de Mayo va a volver a aumentar la tarifa del SUBTE, con lo cual quieren efectuar un 4º aumento sin poder justificar los anteriores.

Los puntos de modificación por la sentencia de Liberatoria a partir de los amparos de los legisladores son:

1) Crear un abono de 20 viajes (Subtepass) con un valor de $ 85.

2) Los abonos mensuales (Subtepass) de 20-30-40-50 viajes que no hayan sido activados, no tengan vencimiento a partir de la fecha.

3) La tarjetas (SUBE, etc.) al computar los viajes para obtener reducción de tarifa, se computaran dos viajes cada día no laborable, feriados o los que no se preste servicio.

  Con lo cual el cuadro tarifario debe quedar de la siguiente manera:

Pagos Con Tarjeta Subtepass:

Abono/Pase Alcance Tarifa Nueva
Abono (Tarjeta de contacto Subtepass) Sin vencimiento 20 viajes 30 viajes 40 viajes 50 viajes
 $ 85  $ 126  $ 157  $ 184
Precio unitario por pasaje   $ 4,25 $ 4,20 $ 3,92  $ 3,68

 

Con tarjetas sin contacto (SUBE etc.):

  Tarifa Nueva
 Número  de Viajes Mensuales

 

 1 a 20 viajes  21 al 30 viajes  31 al 40 viajes  41 en adelante viajes
Tarifa SUBTE combinación Subte- Premetro  $ 4.50 $ 3.60 $ 3,15 $ 2,70
Taria Premetro  $ 1.50 $ 1.50 $ 1.50 $ 1.50

 

         Sin embargo, los cambios dictados por la jueza Liberratori no resuelven las ilegalidades detectadas en el aumento de tarifa, pero plantean alternativas a los usuarios que realizan menos de 20 viajes mensuales, y que puedan desembolsar $ 184 para comprar la tarjeta de 50 viajes sin vencimiento, lo cual implica $ 3,68 el viaje unitario.

Con lo cual la opción más ventajosa para cualquier usuario, que pueda comprar de una sola vez $184, es comprar el abono de 50 viajes sin vencimiento, recordando que son muy pocos los usuarios que realizan más de 41 viajes mensuales.

En este caso a aquellas personas que no puedan pagar de una vez los $ 184 pesos, deberán pagar un pasaje más caro comprando los otros abonos o acumulando viajes con la SUBE, que sigue computando la acumulación de forma mensual.    

De este proceso a la fecha, llegamos con las siguientes conclusiones:

- La brecha entre el costo del SUBTE y el colectivo, expulsara gente del SUBTE, como ocurre desde que Mauricio Macri tiene la facultad de establecer la tarifa (de 2012 a la fecha). No se establecen medidas para que se recuperen los 58.357.014 viajes perdidos desde 2012, sino todo lo contrario.

- Por las acciones de amparo conexas (la de Alejandro Bodart y la nuestra) se brindo una posibilidad más para que el impacto del aumento del boleto a $4,50.- sea atenuado, ya que del 54% de los pasajeros que iban a tener que pagar $ 4.50 por cada viaje, los que puedan pagar el abono de 50 viajes sin vencimiento, tendrán un costo final por viaje de $ 3,68. Esta posibilidad se extiende a todos los que realizan menos de 41 viajes, claramente. Esto es positivo en la medida en que los usuarios no inventan viajes ni pasean en SUBTE, ya que el 85,3 % viaja por trabajo, salud y educación (por trabajo viaja el 72,5% de los pasajeros, por Estudio el 9,8%, por salud el 3%). La persona que no pueda pagar el abono de 50 viajes y no sea cubierta por el Abono Social ($ 2,50), migrara al colectivo. El impacto de migración fue atenuado.

- El Gobierno de la Ciudad no pudo justificar por qué la tarifa tiene que costar $ 4,50.-, con lo cual, los pasajeros del SUBTE están pagando una tarifa aumentada que no tiene justificación alguna, si se pudo demostrar si es justa y razonable, lo cual es exigido por todo el ordenamiento jurídico. La única ganadora es la empresa Metrovias S.A. que aumenta su recaudación y subsidios, mientras que los muchos pasajeros tienen que dejar de viajar en SUBTE.

- El Gobierno de la Ciudad, además de no poder justificar una tarifa actual a $ 4.50.-  ya adelanto en la audiencia celebrada en el día de ayer que en Mayo va a volver a aumentar la tarifa del SUBTE, con lo cual quieren efectuar un 4º aumento sin poder justificar los anteriores.

            Mauricio Macri logro el primer SUBTE que expulsa pasajeros, demostrando que sus ideas de sustentabilidad ambiental son marketineras y claramente que olvidó que el SUBTE es un servicio público no una empresa privada. El SUBTE es el modo de transporte más ecológico, más seguro, más rápido y con mayores frecuencias, más confortable en mejores condiciones que las actuales. Por estas razones las políticas correctas son las que hacen que más gente viaje en subte, no las que expulse gente.

Los legisladores del Bloque Verde/Alameda en UNEN, Gustavo Vera y Pablo Bergel, y el legislador (MC) Facundo Di Filippo, quienes presentaron un recurso de amparo  tendiente a que se declare la nulidad del último aumento de la tarifa de subte (resolución N° 1995/SBASE/2014) y se suspenda su vigencia, ante la reciente resolución de la Jueza Elena Liberatori.

Para Vera, Bergel y Di Filippo  “el aumento de la tarifa es ilegal al no estar justificados en los costos reales del servicio, y al no probar si es justo y razonable. Asimismo por la falta de información en Audiencia Pública y la falta de  Audiencia Pública para la discusión de la tarifa técnica actualizada que refleje los verdaderos costos del servicio del subte”.

Los legisladores agregaron que “el aumento injustificado de tarifa del subte atenta contra el principio general de la Ley Marco del SUBTE que ordena a promover la operación, confiabilidad, igualdad, no discriminación y uso generalizado del SERVICIO SUBTE”.

Los aspectos señalados por el Bloque Verde/Alameda no fueron incluidos en la medida cautelar establecida por la Jueza Liberatori.

Asimismo se destaco que el cuadro tarifario no resultaba eficaz para promover que más personas  utilicen el servicio, que los abonos mensuales (con subtepass) no generaban ningún incentivo a viajar más, ni beneficio alguno, con el agravante de beneficiar al concesionario, por el pago adelantado. Por estas razones, se ordenó al Gobierno de la Ciudad adoptar medidas tendientes a corregir los desequilibrios (en 5 días vencidos el 24 de Marzo) que tornaban inequitativo el cuadro tarifario. Creemos que con estos argumentos se debía suspender la medida.





“La mafia atraviesa transversalmente el aparato del Estado”

16 04 2014

0010538712

El legislador de UNEN y titular de La Alameda, Gustavo Vera, pasó por los estudios de InfobaeTV (ver video: http://www.infobae.com/2014/04/15/1557451-hay-un-proceso-mafiosidad-que-atraviesa-transversalmente-el-aparato-del-estado). Se refirió a las escuchas telefónicas que involucran a integrantes de la banda narco Los Monos y sus vínculos con la política y la Policía.

En una entrevista con Paulino Rodrigues en InfobaeTV, el legislador porteño de UNENGustavo Vera reveló fragmentos de escuchas telefónicas en que integrantes de la banda de narcotráfico Los Monos mencionarían a la policía y al mismo gobernador provincial Antonio Bonfatti, contra el que Vera también impulsa una denuncia penal.

Sobre la investigación de narcotráfico que se lleva adelante en Rosario y distintas partes del país, Vera explicó: “Hace 15 días atrás, la Red Antimafia de Rosario y (la ONG) La Alameda denunciaron 114 búnker narco, 24 narcoprostíbulos y 70 zonas liberadas. Esta denuncia fue presentada ante la Justicia federal de Rosario y la Procuración General de la Nación”.

En un megaoperativo, se realizaron 80 allanamientos en lugares incluidos en la denuncia de la ONG. En este sentido, el legislador sostuvo: “No tocamos de oído en el tema de Rosario: lo conocemos, nos juntamos con los familiares de las víctimas que han muerto producto del narcotráfico”, señaló.

En lo que respecta a la causa contra Los Monos, Vera destacó también las menciones a Cristian Hernán Floiger, ex comisario y jefe de inteligencia de la Dirección Provincial de Prevención y Control de Adicciones, ahora procesado y separado del cargo, durante una conversación telefónica del 31 de mayo de 2013 que mantuvo uno de de los líderes de la banda, Ramón Ezequiel Machuca, en la que luego se referirían al gobernador Bonfatti.

Según relató el titular de La Alameda, en momentos en que se realizaba un allanamiento en la casa de uno de los familiares, presuntamente su madre, Machuca se comunicó con otro integrante y sostuvo: “Llamen a Floiger. Viste que a la Cele le pusieron un bagallo. Decile que llame al ministro de Seguridad o al que lo manda a él, que más vale que no sea el bagallo porque vamos a ir todos en cana: desde el cabo de cuarta hasta el jefe de la Policía hasta Bonfatti. Decile que yo tengo todas la grabaciones, todo cuando hablábamos, decile que lo tengo bien grabado, que no la embagallen que vamos todos en cana”.

“Decile que hable, que toque al que tenga que tocar, al jefe de la Policía, a todos,porque no había nada en la casa de la Cele. Si no, anda a decirle que ya le di los videos al abogado; si para dentro de un rato no arreglan eso, vamos todos en cana. Ellos también van a ir en cana”, continuó la conversación, según leyó el titular de La Alameda en InfobaeTV.

“Lo que ningún fiscal hizo es abrir una investigación respecto a estas revelaciones”, subrayó a continuación Vera, al tiempo que agregó que “lo mínimo que se requiere” es que la Justicia abra una investigación a la luz de esas declaraciones para analizar “dónde están los nexos políticos y judiciales –los policiales ya están comprobados–, que han permitido el crecimiento del narcotráfico”.

“Es muy extraño, es muy sugestivo, que al día de la fecha no haya un solo funcionario que haya aparecido vinculado a la causa de cohecho con la terrible situación de narcotráfico que hoy atraviesa Rosario y todo el país”, añadió, y dijo que la Policía no es un ente autárquico, sino que es un “brazo que depende del poder político, concretamente de la gobernación de Santa Fe”.

Consultado acerca de la defensa del ex jefe policial de Santa Fe Hugo Tognoli (acusado de tener vínculos con el narcotráfico) por parte del ex gobernador de Santa Fe Hermes Binner, el legislador sostuvo que el espacio de UNEN inicialmente no incluía a Binner y  agregó: “(Esa) alianza política a nivel general la verdad que me provoca bastante preocupación”.

En este sentido, agregó: “Si dentro de nuestro propio espacio, o de aliados de nuestro espacio, hay algunas cosas que ameriten que se investigue, nosotros vamos a tratar de hacer luz sobre esas cuestiones”.

Ante la pregunta acerca de si la intendenta de Rosario, Mónica Fein, estaba al tanto de la situación vinculada a la droga y el narcotráfico en esa ciudad, el titular de La Alameda disparó:“Cuando vos tenés semejante nivel de mafiosidad, o sos un inepto total o algo tenés que ver”.

“Tenemos un proceso de mafiosidad que atraviesa transversalmente el aparato del Estado: no somos el primer consumidor latinoamericano de cocaína y el tercer exportador mundial por casualidad. La mafiosidad que se ha asociado a la corrupción atraviesa los tres poderes del Estado”, al tiempo que agregó que lo peor que se puede hacer es “callar injusticias que suceden en el propio espacio”.





El legislador Gustavo Vera preside la Comisión sobre Trata

14 04 2014
El legislador Gustavo Vera y a su lado el legislador Pablo Ferreyra

El legislador Gustavo Vera y a su lado el legislador Pablo Ferreyra

Este lunes 14 en el salón Presidente Perón de la Legislatura porteña quedó constituida la Comisión Especial sobre Trata de Personas. Pasada las 11 de la mañana, por la demora en bajar a la Comisión de los legisladores del PRO que son mayoría, se inició la reunión para que oficializar la Comisión de Trata.

El legislador Francisco Quintana propuso como presidente de la Comisión al legislador Gustavo Vera, y éste designó a Quintana como vicepresidente y a la ex diputada nacional Fernanda Gil Lozano como directora de la Comisión. Estuvieron presentes los legisladores Pablo Ferreyra, Juan Pablo Arenaza, Victoria Roldán Méndez, y en los últimos minutos Victoria Morales Gorleri; la única ausente con aviso fue Claudia Neira. Asimismo se sumaron Marcelo Ramal, y Alejandro Bodart aunque en lo formal no integran la Comisión de Trata.

La mesa de legisladores e invitados

La mesa de legisladores e invitados

“La Comisión sobre Trata tendrá como tareas planificar política de capacitación, prevención, más articulación con áreas del Estado de control e inspectivas y tomar denuncias. Las reuniones serán cada quince días, primero de asesores, y luego de legisladores”, informó el legislador y titular de la Alameda, Gustavo Vera.

En su presentación el presidente de la Comisión recordó el rol de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad que acompañó las denuncias de la Alameda al punto de lograr a fines de diciembre pasado el primer fallo judicial condenatorio de esclavistas textiles. En representación de la Defensoría del Pueblo estuvo María Elena Naddeo, ex legislador my hoy a cargo de una dirección de niñez y género.

Por otro lado estuvo presente el titular de la Procuraduría para el Combate de la Trata y Explotación de Personas (Protex), antes conocida como UFASE que viene desde el 2008 trabajando en conjunto con las ong’s antitrata.

El Fiscal Antitrata Colombo y el legislador Vera

El Fiscal Antitrata Colombo y el legislador Vera

Marcelo Colombo, más conocido como el fiscal antitrata, tomó el micrófono para decir que “se encuentra a disposición de la Comisión de Trata el área de investigación e instituciones de la PROTEX”.

Por nota Diana Maffia, directora del Observatorio de Género en la Justicia porteña y ex legisladora porteña, sostuvo que el trabajo de la Comisión “es urgente y necesario”.

Estuvieron ausentes aunque se los volverá a convocar de manera oficial el titular de la Fiscalía General de la Ciudad, Martín Ocampo, y el titular de la Agencia Gubernamental de Control (AGC), Juan José Gómez Centurión. Entre el público estuvo el titular de la Comisión de Presupuesto, el legislador Alejandro García.





Rosario-Narco: Denuncia para que se investigue a Bonfatti y Lamberto

14 04 2014
Gobernador y ministro de Seguridad

Gobernador y ministro de Seguridad

El titular de la Alameda en conjunto con la Red Antimafia de Rosario pedirá a la justicia que investigue al gobernador de la provincia de Santa Fé y su ministro de Seguridad.

Antonio Bonfatti y Raúl Lamberto a raíz de escuchas telefónicas están sospechados de vinculados con narcotraficantes según la denuncia de Gustavo Vera y los miembros de la Red Antimafia de Rosario quienes piden que se investigue  si existe encubrimiento y cohecho de las máximas autoridades en seguridad de Santa Fé con la banda de narcos más poderosa en Rosario.

CONTACTO: 15 2630 8860

FORMULA DENUNCIA PENAL

SEÑOR FISCAL FEDERAL EN TURNO:

El abajo firmante, Gustavo Vera. Legislador porteño, D.N.I. nro. 16.952.954,con domicilio legal en calle Av. Directorio 3998 de la Ciudad de Buenos Aires, presidente de la Fundación LA ALAMEDA, constituyendo domicilio a todos los efectos procesales en calle Santa Fe Nº 1261, Piso 2º, Oficina 212 de esta ciudad de Rosario, con el patrocinio letrado del Dr. Gerardo Martín CASADEI, abogado con fianza legal vigente para el ejercicio de la profesión, nos presentamos y muy respetuosamente decimos:

a) OBJETO

Que de conformidad con lo normado en los arts. 262, 264, 265, cc. y ss. del C.P.P.S.F. (Ley Prov. 12.734), venimos por el presente a comparecer ante este Ministerio Fiscal a los efectos de radicar FORMAL DENUNCIA PENAL por los hechos que a continuación se detallarán y que a criterio de quienes suscriben podrían tipificar acciones ilícitas, expresamente contempladas en el Código Penal y merecedoras de una eventual sanción penal.

b) DESCRIPCION DE LOS HECHOS

Que como es de público conocimiento, en el Juzgado en lo Penal de Instrucción N° 4 de la ciudad de Rosario, a cargo del magistrado Dr. Juan Carlos Vienna, se tramita la denominada “causa de Los Monos”, correspondiente al expediente N° 913/12, en la cual se investiga la presunta asociación ilícita formada por la familia Cantero y otros sospechosos, entre ellos funcionarios policiales, todos los cuales se encontrarían involucrados en la comisión de diversos delitos como venta y tráfico de estupefacientes, homicidios, cohecho, encubrimiento, y amenazas coactivas entre otros.

Que en el Auto de Procesamiento dictado por el Dr. Vienna en dicha causa, por el cual se dispuso el procesamiento de 36 personas, al momento de analizarse la situación procesal del imputado Cristian Hernán Floiger, ex Comisario y jefe de Inteligencia de la Dirección Provincial de Prevención y Control de Adicciones, surge como fundamentación del procesamiento una serie de escuchas telefónicas.

Cristian Hernán Floiger deviene imputado en dicho autos por haber sido expresamente aludido en escuchas vinculadas a la intervención de la línea N° 341-2452040 Radio 54*898*774 (utilizada por Ramón Ezequiel Machuca alias “Monchi”), en virtud de las transcripciones de ella efectuadas por la División Judicial de la U.R. II y de interpretaciones de las mismas efectuadas por dicha fuerza policial y agregadas inicialmente a la causa.

Resulta especialmente relevante la escucha telefónica N° 8296764, de fecha 31 de mayo de 2013 a las 12:50:31 horas, en la cual se intercepta la comunicación entre Ramón Ezequiel Machuca, alias “Monchi”, importante integrante de la banda de Los Monos, con Mariano Ruiz –otro miembro de la banda-. En esta comunicación, efectuada al rato de realizados una serie de allanamientos ordenados  por el Dr. Vienna en fecha 31 de Mayo de 2013,  Ramón Ezequiel Machuca alias “Monchi” le ordena a Mariano Ruiz lo siguiente:

Hey, escuchá, llamalo a Floiger, viste a la Cele le pusieron un bagallo, decile que… así nomás, que llame al Ministro de Seguridad o al que lo manda a él, que más vale que no le… que el bagallo, más vale que no sea el bagallo, porque vamos a ir todos en cana, desde él hasta… desde el cabo cuarta hasta el Jefe de Policía, hasta Bonfatti, decile [...] que yo tengo todas las grabaciones, todo, cuando hablábamos, decile que lo tengo bien grabado, que hable, que no la embagallen porque vamos todos en cana, no nos importa nada a nosotros, decile así nomás”,

El imputado Mariano Hernán Ruiz a su vez le contesta

Ahí le digo, Chuca, ahí te llamo”,

Machuca insiste

Decile que hable, que toque al que tenga que tocar, al Jefe de Policía, a todos, porque ahí no había nada en la casa de la Cele […] sino ahora, decile que yo ya le di los videos al abogado. Si para dentro de un rato no arreglan eso, vamos todos en cana, decile. Ellos también van a ir en cana, decile”,

Y finalmente Ruiz dice:

Ahí lo llamo yo al secretario de él, porque la verdad que yo al de él ya no lo tengo más”.

En inmediata escucha 8296847 de fecha 31 de mayo de 2013 a las 12:55:59 horas -ver Anexo Análisis de Comunicaciones y Transcripciones entre MARIANO RUIZ y MONCHI-, Mariano lo llama a Monchi para decirle que todos (“el Ruben y el otro secretario” -probablemente de “Floiger”, conforme comunicación anterior-) tienen el teléfono apagado. La referencia anterior a un “Rubén” vinculado a Floiger (como su secretario), se vincula con la declaración testimonial prestada por el actual Jefe Ramón Ríos de la Dirección General de Control y Prevención de Adicciones  Zona Sur (Drogas), donde éste refiere que el empleado policial Rubén Darío Cerdán ingresa junto con Floiger, ambos venían de San Lorenzo y era la persona de más confianza de Floiger en la dependencia (declaración a fs. 10880 del Cuerpo 47).

Como puede apreciarse, la gravedad de lo escuchado en la comunicación telefónica es absoluta. El peligroso criminal Ezequiel “Monchi” Machuca claramente refiere que si el habla todos “van a ir en cana”. Más grave aún, refiere incluso que posee videos que acreditan estos nexos de corrupción, los cuales estarían en poder de su abogado.

Machuca expresa, sin ningún tipo de eufemismos, que posee información que podría generar la detención de las principales autoridades de nuestra provincia, entre las cuales se destacan el Gobernador Antonio Bonfatti, el Ministro de Seguridad, Raúl Lamberto y el Jefe de Policía.

Tal circunstancia no puede pasar desapercibida por la justicia como ha ocurrido hasta la fecha, menos tratándose de hechos que se investigan en el marco mismo del proceso penal que (según los dichos del propio Fiscal de Cámara, Guillermo Camporini) es la “causa más importante de los últimos veinte años en Rosario”.

No podemos tolerar de manera alguna que frente a semejantes declaraciones, realizadas ni más ni menos que por uno de los principales integrantes de la Banda de Los Monos, el órgano de investigación penal se haga el desentendido, soslayando la situación e incumpliendo con su obligación legal de perseguir los hechos que con apariencia de delitos fueran denunciados o conocidos.

Los abajo firmantes peticionamos en consecuencia se inicie una pormenorizada y profunda  investigación a los efectos de determinar si los funcionarios públicos mencionados en la escucha telefónica ut supra detallada podrían llegar a tener participación en los delitos investigados en la causa 913/12, citándose a los mismos a los efectos de que declaren sobre lo sucedido.

Avala aún mas la investigación solicitada, la nueva prueba emitida por el Canal América de Buenos Aires, donde en un video el prófugo Sr. Machuca, le relata al periodista Rolando Graña, “que la droga en Santa Fe la manejan los “polícías y los políticos….”, y ahí el canal emite una señal sonora para tapar el nombre exacto de los políticos que habrían interactuado en el delito con este prófugo.

c) CALIFICACION LEGAL PROVISORIA

Que sin perjuicio de la calificación legal definitiva que establecerá este Ministerio Fiscal, entendemos que los hechos ut supra detallados podrían llegar a tipificar una conducta ilegítima, reprochable y pasible de sanción penal, en el marco de la competencia federal sobre tráfico de estupefacientes de los srs. Antonio Bonfatti y Raúl Lamberto, la cual podría ser calificada como: Cohecho, contemplado en el art. 256 del Código Penal y Encubrimiento, tipificado en el art. 277 de dicho cuerpo legal.

d) ACLARACION DE PRIMERA DENUNCIA

Que en virtud de lo normado por el C.P.P.N. informamos que esta es la primera y única denuncia formulada en relación a los hechos descriptos en el punto 2) de la presente.

e) PETITORIO

Es por lo expuesto que solicitamos:

1)            Se tenga por formulada denuncia penal y se le de a la misma el trámite de ley;

2)            Se tengan presentes los hechos relatados;

3)            Se tenga presente la calificación legal provisoria realizada;

4)            Se de curso a la presente denuncia y se ordene citar a las personas sospechadas a los efectos de investigar la posible participación de los mismos en los hechos delictivos mencionados al punto b).

Proveer de conformidad








Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 250 seguidores